Discussioni utente:Paginazero/Archivio77

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Mi crea un certo disagio inserire un commento con contenuto certamente enciclopedico, relativo ad una voce che mi appare scritta male, e vedere scomparire il commento due volte. Mi crea anche disagio il non sapere se il messaggio è stato rimosso o se ho qualche problema di computer / connessione / virus o altro. Personalmente pensavo che il tono delle discussioni potesse essere meno formale di quello delle voci e che fosse fondamentale il contributo enciclopedico. In questo senso far notare che tutta la storia della SARS fa a pugni con i postulati di Koch, per i quali fu assegnato almeno un premio Nobel, mi appariva rilevante.Ma non si può avere tutto da Wikipedia, anzi in questi casi c'è da imparare di più. saluti.Truman 23:06, 12 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, come faccio a fare una richiesta ai check-user? Vorrei verificare gli utenti che hanno votato alla precedente cancellazione di Dialetto canzese. Mi sembra strano che ci siano stati diversi utenti sconosciuti con una caterva di -1. Prima di rimetterla in votazione vorrei pararmi le spalle ed evitare che sia lo stesso utente che voti più volte o che siano amici a cui viene chiesto di iscriversi solo per salvare la voce, mi sembra corretto, anche per altre voci, che i voti si esprimano con obiettività. Ilario^_^ - msg 15:20, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao. Avrei bisogno di un controllo OTRS per questa immagine, Immagine:Sapore, Gordiano e Filippo - rilievo a Bishapur 01.jpg, in modo da togliere l'unverified in sicurezza. Grazie --Trixt 01:19, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio. --Trixt 00:16, 15 feb 2007 (CET)[rispondi]

Salve... secondo te, questa voce è un abbozzo? Sulla pagina di aiuto c'è un esempio veramente minimo, che a me sembrerebbe quasi da cancellazione. Grazie, --Remulazz 10:44, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao Pagina, a proposito del Dialetto bergamasco, un po' alla volta stiamo ampliando la voce, che oltre al dialetto conterrà una vera e propria Grammatica bergamasca, che con la tua supervisione completeremo. A questo punto mi chiedevo e ti chiedo: è il caso di lasciare quelli che sono due argomenti diversi nella stessa voce o sarebbe meglio crearne una specifica per la grammatica e ampliare la voce dialetto magari con citazioni vernacolari o altro?? qualsiasi soluzione a me va bene.

Passando ad altro argomento, vorrei che dessi un'occhiata quì dove ho preparato, come esempi, delle soluzioni grafiche per mettere un'immagine, in questo caso composita, come cappello a Bergamo, l'idea sarebbe qualcosa di analogo a Genova, ma che sintetizzi l'idealtipo Bergamo. La domanda è, ritieni opportuno fare una cosa del genere, se la risposta è negativa, nulla quaestio; se è positiva quale delle soluzioni ti sembra più idonea, tenendo conto che le immagini come la loro grandezza, al momento, sono state scelte casualmente e senza alcun criterio. Ciao --giorces mail 14:33, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]

... per la storia del bergamasco mi attivo, penso di trovare o tra i miei testi o con una ricerca altrove.
Per le immagini, se non ho capito male, concordi in linea di principio. Le foto, da me scelte a casaccio, erano solo un esempio non di sé ma del box, le ho messe separate perché francamente non sono in grado di unirle ma anche e sopratutto per poterle sostituire, io o altri, più facilmente. Per quanto riguarda il parere altrui: volevo prima verificare l'idea in generale, quindi presentare delle soluzioni tra cui scegliere. Per le immagini su Bergamo ci sarà, fra qualche giorno, solo l'imbarazzo della scelta :):) . Gli esempi che ho in mente sono Genova e Portale Taranto. Ciao --giorces mail 17:08, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]

Suggerimenti[modifica wikitesto]

qualche suggerimento che pubblicizzi gli altri progetti (source, quote, books, news...) secondo te va inserito? :P --valepert 15:32, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, scusa se ti disturbo (e spero di disturbare la persona giusta!). La pagina Olocausto era stata bloccata (credo da te) il 25 gennaio per vandalismi vari. Vedendola sembra ancora oggi bloccata, appare l'avviso di blocco, ma è modificabile da tutti, compresi utenti non registrati.... non è forse il caso di togliere l'avviso di blocco? Oppure si lascia sperando che la gente non la vandalizzi? Scusa la stupidità delle domande, ma sono niubbo! :-) Derfel74 (scrivimi!) 17:16, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ottimo! Era da un po' che volevo farci sopra qualche piccola modifica! :-) Derfel74 (scrivimi!) 19:03, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, sono sempre io il cultore di Mafalda. Ho visto che hai tolto alcuni wikilink su Quino, altri li hai lasciati, vorrei capire, visto che sono nuovo, se è solo per un senso estetico (troppi wikilink allo stesso indirizzo non servono) o se invece è prassi non puntare da un'opera al suo scrittore (nel caso ne sono rimasti altri, che posso togliere io...)
-- Stefano Nesti 18:24, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]


Grazie, ne terrò conto in futuro.-- Stefano Nesti 19:56, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]

Wikipedia:Bar/Discussioni/Ligabo: Redde rationem 2[modifica wikitesto]

Spero tu voglia spiegarmi per quale ragione e con quale autorità tu abbia deciso di cancellare tutti i contributi della pagina. --Ligabo 22:56, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]

Immaginavo che non esistessero motivi esplicabili. Il tuo gesto ti qualifica molto meglio delle frasi dei tuoi estimatori che mostri nella pagina personale. Aggiungi anche questa. Buonanotte. --Ligabo 23:06, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]

Appello ripristino pagina bar[modifica wikitesto]

Lasciato qui. Ciao. --Alearr 10:54, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ok, farò come dici. Ciao. --Alearr 11:44, 17 feb 2007 (CET)[rispondi]

Possono succedere un sacco di cose in tre mesi. Se volete, potete aprire un banco di scommesse! Intanto vedo di disintossicarmi un po'. Grazie davvero Cruccone (msg) 18:22, 18 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ti chiedo la rimozione delle prerogative di admin riguardanti la mia utenza. Grazie --TierrayLibertad 18:48, 18 feb 2007 (CET)[rispondi]

Grazie ^_^[modifica wikitesto]

Ciao Paginazero, vorrei ringraziarti molto per il tuo supporto nella candidatura,. E poi averti nei supporter è un vero onore :). Spero di poter adeguatamente ricompensare la tua stima :). Ciao, grazie ancora--Otrebor81 12:29, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]

Beh si accetto, ma stasera. Adesso devo uscire e sono pure in ritardo, quindi non ho tempo di compilare il questionario :-) --Otrebor81 13:14, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]

Lista Vandalbot, captcha, CU e openproxy[modifica wikitesto]

Fatta a manina. Da usare con un bot di difesa approntato ieri su mio input da Paulatz. Gvf è informato. Si stanno registrando da molti giorni centinaia di vandalbot "silenti", pronti ad essere attivati e a farci a pezzi se agiscono tutti insieme; nella sola giornata del 15 ne abbiamo trovati 180. E continuano a registrarsi. Credo sia tempo di pensare ad introdurre un meccanismo captcha per l'iscrizione. Magari visivo e sonoro per ridurre l'effetto barriera architettonica; per casi disperati potremmo introdurre un disclaimer con link ad OTRS e far gestire da questo una specie di ticket per l'iscrizione da gestire come alternativa al captcha. Noto che in passato abbiamo subito attacchi anche pesanti, ma i vandalbot si iscrivevano e agivano subito (così eravamo in grado di fermarli), stavolta stanno creando un esercito (in una settimana credo ce ne saranno un migliaio) silente pronto ad agire in massa: come li fermiamo 1000 vandalbot scatenati tutti assieme? Ieri ho chiesto a Sbisolo di bannare ad infinito gli openproxy noti sulla base di questa direttiva WMF; proporrei la verifica dell'effettiva chiusura degli openproxy e un ampio CU a tappeto sulla lista linkata sopra. Ciao e grazie --Piero Montesacro 16:17, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]

OK grazie. Ti attivi tu per i CU a tappeto e per il captcha? --Piero Montesacro 17:10, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]
Ho linkato questa talk a Gac quindi penso sia sufficiente per il CU no? Puoi verificare che effettivamente Sbisolo abbia bannato tutti gli openproxy noti? Mi mandi il link su Bugzilla? Ancora grazie. --Piero Montesacro 17:43, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]
Solo per memoria e per conferma che avevo portato il problema all'attenzione dei dev nei giorni scorsi. Visto che in contemporanea erano arrivate segnalazioni anche da altre wiki, per ora si è passati alla riattivazione del captcha grafico in fase di creazione utente e inserimento url. --Lp 10:50, 21 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ciao, vedi qui, ci sarebbe da fare un po' di training qui da noi, credo. Ma... tu sai proporlo meglio di me ;-))) --HVB 20:50, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]

buona idea :-) nel pomeriggio vedo se riesco a far qualcosa, ciao :-) --HVB 13:48, 20 feb 2007 (CET)[rispondi]

correzioni "a raffica"[modifica wikitesto]

Ciao, vorrei segnalarti questo http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/87.15.198.94. Gli ho chiesto dove prendesse le informazioni e mi ha risposto: Le prendo dl libro La bergamasca in Collina e Montagna del Marzo 2005, Piero mi ha detto che sei di Bergamo, magari ci dai un'occhiata, grazie Robertobra 21:33, 19 feb 2007 (CET)[rispondi]

Modificata voce[modifica wikitesto]

Ciao ! Ho modificato la voce Ottorino Marcolini cercando di togliere le parti che potevano essere.... di parte. Come richiedere adesso che venga tolta l'etichetta di non neutrale ? Grazie ! pnc_net 07:53, 20 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per la fiducia. Anche se non sarò eletto admin è molto importante vedere che il mio impegno non passa inosservato ;) --Luigi Vampa (Don't Abuse ✉) 08:23, 20 feb 2007 (CET)[rispondi]

Fa sempre piacere un grazie :-) Anche se, alla fine, è solo per un copia-incolla da Meta! Ciao β16 - (talk) 10:17, 20 feb 2007 (CET)[rispondi]

Nome utente[modifica wikitesto]

Ciao P0, questo nome utente è accettabile? Tecnicamente ci sono caratteri di alfabeti diversi, anche se di per sé non crea confusione. Ciao Cruccone (msg) 22:51, 20 feb 2007 (CET)[rispondi]