Discussioni utente:OrbiliusMagister/Ka

Grazie Edoardo

A parte che confesso che non saprei come risolvere il problema. Ho fatto delle prove con le configurazioni che mi hai suggerito (MSIE e 800x600) e non dà problemi. IE6, però tu non mi specifichi la versione. A volte, non ne conosco i motivi tecnici, dipende non dai browser e dalle configurazioni ma semplicemente dallo schermo che si usa. Se ti interessa saperlo il tuo link alla talk con la configurazione MSIE-800x600 funziona ma si vedono quei quadratini come quando mancano dei caratteri (speigazione assai poco precisa, ma spero almeno chiara). Ciao e grazie per la segnalazione --Kal-El☺^{qui post!} 17:05, Set 6, 2005 (CEST)
P.S. oltretutto ho usato tag css proprio per semplificare la visualizzazione (suggerimento che mi hanno dato) e anche io uso Firefox con 1024x768. Ti apro la casella.

Wikipedia:Pagine da cancellare/Arata

Non hai tutti i torti, potevo anche stare zitto. Ma di fronte a una spocchia del genere ho ceduto (una volta) e meritava (si fa per dire) una risposta(ccia) anche dopo, ma proprio per evitare flame sono stato zitto. So di avere un "caratterino" ma alimentatore di flame non credo di essere, e non ero il primo che rispondeva ai simpatici intervenuti. Dico questo solo perché ho percepito che quasi quasi era colpa mia se sti due presuntuosi beceravano sulle "nostre" pagine, sebbene condivida pienamente il "succo" del tuo intervento. Senza rancore --Kal-El☺^{qui post!} 22:53, ott 11, 2005 (CEST)

Percezione corretta. Scusa se ti faccio notare il "caratterino", ma ti chiedo di avere comprensione del prof abituato a sorbirsi la spocchia di tanti fra colleghi e studenti: la si può definire la tentazione di vantarsi del proprio orticello, magari coltivato con grandi sforzi, senza domandarsi a chi lo si mostra... non è il mio stile ed è mio piacere smontarla. Ecco perché se questi ti lanciano la loro polpetta avvelenata (appunto la spocchia e la sufficienza invece del classico flame "brute force" da forum o newsgroup) non si può che risponder da par loro con qualche freddura o un rilancio o un invito a scoprirsi, oppure è meglio tacere. Spero che tu non te la sia presa se sono intervenuto una seconda volta, ma ho prevenuto l'insorgere di un altra schermaglia alla "Roger", per di più con interlocutori che rischiavano di continuare a sghignazzare ai nosri interventi... Piuttosto noto che il pericolo di alimentazione dei flame è invece presente. Purtroppo la mancanza del "face to face" in questo spazio virtuale gioca pessimi scherzi. Se accetti un consiglio (visto che la prossima volta voglio votarti) penso che potresti mantenere tranquillamente il "caratterino", ma affilando la penna e dosandola negli interventi. - εΔω 23:17, ott 11, 2005 (CEST)

P.S. Rispetto al silenzio: Roger mi ha scritto l'altroieri chiedendo collaborazione per imparare a non fare il troll: subito mi sono preparato offline un interventaccio in cui rispedivo la richiesta al mittente, poi ho pensato che uno sdegnoso silenzio fosse più efficace, visto che comunque un paio di post glieli avevo inviati. Vedo che altri più scafati stanno trovando le parole per dirgli quello che gli si conviene senza aggiungere le mie. A proposito, se proprio non ce la fai a tenerti con troll e provocatori, prima di lanciarti a testa bassa sfogati pure con me, protesta, inveisci o domanda e discuti: mi sembra che noi due ci "acchiappiamo" abbastanza pur non potendoci proprio definire separati alla nascita. Ti va?

Non mi va. Eheheh nel senso che assolutamente non mi sembri una persona con cui si debba "litigare". Ti spiego la natura del mio problema: oltre al dichiarato "caratterino" (limato ti posso assicurare negli anni) sono giovane di Internet, praticamente la mia principale esperienza si riassume qui e su un altro sito (di fumetti, non l'avresti detto eh?) e non ho mai partecipato a forum o simili. Per cui sono un po' ingenuo a fronte di certe provocazioni. Il motivo? Ho internet in casa da maggio. La tua lezione, anche se non richiesta, è comunque gradita perché mi aiuta a capire meglio come comportarmi correttamente in circostanze del genere. Tanto per essere originali sbagliando si impara; e se non hai notato te lo ripeto, alla seconda risposta, di tenore pari ai precedenti fastidiosi interventi, non ho dato seguito perché almeno una parte delle cose che mi dici (già sentite altrove) le avevo intuite/comprese. Però, e qui chiudo, di fronte ai due insigni intervenuti mi è salita la pressione. La prossima volta conterò fino a 1000 e sceglierò il silenzio.
Detto per inciso è sempre un piacere parlare con te. E ce l'hai la casella da me, solo che l'ho chiamata, poco intelligentemente, Edo e basta perché hai un nick lunghissimo. Ciao--Kal-El☺^{qui post!} 23:44, ott 11, 2005 (CEST)

Auguri

Tanti auguri di Buon Natale e Felice anno nuovo. Bellino il "biglietto" augurale ;)--Kal-El☺^{qui post!} 12:01, 24 dic 2005 (CET)

Elezioni

Non sono arrivato in tempo per il supporto ma ti faccio il mio personale in bocca al lupo! (come se ce ne fosse bisogno, il mio "record" durerà poco...) --Kal-El☺^{qui post!} 21:03, 29 gen 2006 (CET)

Grazie Paolo! Fossero tutte così le competizioni.- εΔω 21:36, 29 gen 2006 (CET)

Esagerato! :D

<goliardia>uno non può fare un record che glielo battono subito... ;). Decisamente meglio essere battuti da te, comunque! </goliardia>Ciao!--Kal-El☺^{qui post!} 03:18, 3 feb 2006 (CET)

<dura reprimenda>P.S. se mi rispondi e non lo segnali sulla mia talk non lo saprò mai!</dura reprimenda> --Kal-El☺^{qui post!} 03:19, 3 feb 2006 (CET)

13 ottobre

Penso sia molto meglio del "nostro" 10 settembre che, almeno per ora, mi limito a sorvegliare e basta. Se vuoi mettere mano anche a lì non mi offendo di sicuro. Bella anche l'idea di inserire qualche immagine. --Kal-El☺^{qui post!} 14:02, 3 feb 2006 (CET)

Hehehe... diciamo che per fare un lavoro fatto bene ho lievemente valicato i limiti della standardizzazione proposta nel "progetto giorni" (aggiungendo giorno e mese dove avrebbe dovuto andarci solo l'anno, aggiungendo categorie dove non doveva andarci niente, e aggiungendo immagini dove non doveva andarci niente). Ho provato a smuovere le acque del letargo del progetto: ho preso alla lettera l'appello di Civvi e ho provato a dirmi: lo vorresti "un giorno da leoni? E se sì, come?" e mi sono risposto da par mio: perfezionismo. Vedi la pagina di discussione del giorno, da me utilizzata per riportare le fonti per le notizie sui link rossi. Solo che a un certo punto gac, principale supervisore del progetto, mi ha giustamente fatto notare che l'uniformità del progetto andrebbe rispettata (Civvì invece era entusiasta). Però se io propongo modifiche migliorative (categorie e immagini), se le immagini vengono sempre aggiunte nella pagina principale giorno dopo giorno, perché non adottare tali modifiche nel progetto? Ho quai finito con la ricerca sui santi (vedi mio prospetto sinottico per capire quanta gente è festeggiata il 13 ottobre), e poi penso che lancerò una discussione sull'argomento! se ho comibnato un gran polverone, vabbé, in nome della uniformità del progetto chi sarà disposto a rollbackare il 13 ottobre ad uno stato "più brutto"? (tu no, mi par di capire ^__^). - εΔω 14:53, 3 feb 2006 (CET)

Avevo letto, avevo letto (sono un lurkone DOC, e non parlo di Bill Gates :D). Certo che alzare lo standard non può che far bene al progetto, anche se ho l'impressione che la proposta sarà un po' disattesa. <pessimismo e fastidio> Ho la forte sensazione sia tanto più facile e comodo criticare e smontare che costruire</pessimismo e fastidio>. Ciao (tra un po' blocco la tua pagina di votazione, bwahahahahah :DD). --Kal-El☺^{qui post!} 15:04, 3 feb 2006 (CET)

Ciao cecato :P

Scherzi a parte e senza retorica mi auguro i tuoi occhi vadano a posto presto. Di palta ne arriva e soprattutto "arriva" molto tempo perso a rispondere alle mail dei bloccati e seguire il loro "giro contributivo". Inoltre ci sono delle mansioni che impegnano come la manutenzione dele pagine da cancellare e delle copyviol. Insomma, rassegnati: scriverai meno :-(

Credo che sia la mia che la tua votazione siano il segno, oltre che della stima e fiducia nei tuoi confronti (spero pure nei miei), anche della maggior partecipazione comunitaria a questo tipo di elezioni. Il quorum avrà una media sempre più alta imho, e da un lato è anche auspicabile.

Salutoni :-) --Kal-El☺^{qui post!} 17:05, 15 feb 2006 (CET)

Adm

Eheheh mi hai fregato il record, ma adesso sei tu l'ultimo arrivato bwahahah >:-) --Kal-El☺^{qui post!} 01:48, 13 feb 2006 (CET)

Eresia

Oh sì, ci sarà chi si scandalizzerà, certamente non io :-). Il fumetto, come ogni forma di espressione creativa umana può elevarsi ad arte in talune, rare circostanze, secondo l'uso che se ne fa. In più è caratterizzato da una curiosa dicotomia, quando autore dei testi e dei disegni non coincidono (come sai in USA è la prassi e non è che con Bonelli sia molto diverso), si possono avere fumetti disegnati meravigliosamente ma scritti coi piedi. O viceversa. Certo poi c'è anche la componente commerciale, ma committenti ne avevano anche Michelangelo e Leonardo. Altra eresia? Ciao e buona domenica, Edo

Kal - El 14:35, 7 mag 2006 (CEST)

Admin ovunque :o)

Ma quante patacche hai? :-) ti avrei votato avessi potuto, ma questo lo sai. Saluti Kal - El 17:45, 6 giu 2006 (CEST)

Se lo sapevo prima...

...che due righe sciocchine fruttavano dei messaggi così belli ti scrivevo più spesso.

E lo so: sono più tuo coetaneo ma in molti aspetti ti ricorderò maggiormente i tuoi studenti :D

Sul resto grossomodo sapevo/immaginavo tutto da buon lurker, come dici tu. E comprendo.

Un caro saluto :-) --Kal - El 18:33, 6 giu 2006 (CEST)

Wiki-source

Lo chiedo senza lurkare. Hai ringraziato anche Dread83? È lui che si è accorto. Io ci ho messo solo la supervelocità :DD E poi una mano agli amici si dà sempre volentieri. In effetti su source non saprei bene che apporto posso dare, e qui su wikipedia il da fare non manca di certo. Ma un caffé in buona compagnia si beve sempre volentieri. A presto. Kal - El 11:36, 19 giu 2006 (CEST)

Enoch

Intanto grazie sulla fiducia (mica guardato ancora) per la wikificazione. Dovevo farlo io ma poi mi son fatto prendere da altre cose e mi sono dimenticato. E poi fa piacere sì sapere che ha collaborato con noi e con che umiltà, poi. Certi illustri sconosciuti che millantano improbabili diritti di permanenza dovrebbero imparare da lui. Ciao ciao Edo buon ferragosto se vai via --Kal - El 13:10, 14 ago 2006 (CEST)

Re:Candidatura

Auspico anche io che accetti naturalmente e condivido la tua visione dell'adminship. Alle polemiche nemmeno avevo pensato, in effetti. Spero di non aver peccato di ingenuità. Quanto al puntare l'ottimo Cloj e a sue precedenti candidature ti devo smentire: non eravate solo tu e Civvi a fare pressione (eheheh). Saluti --Kal - El 14:27, 10 nov 2006 (CET)

VF

Ti dirò io nemmeno lo uso :-) mi ci trovo male e trovo abbia una componente angosciante e ansiogena. Sono un sostenitore delle ultime modifiche. Se usate con un po' di accortezza fanno lo stesso mestiere. E ci sono molti lavori sporchi da sysop da fare, mica solo il patrolling. Comunque stasera sono a casina: un occhio lo do di sicuro. Bye :-)--Kal - El 20:41, 18 nov 2006 (CET)

Fiocchi in arrivo (il colore è relativo, no?)

Ti faccio un grande augurio, ho letto la lieta novella qui. Un saluto --Kal - El 14:42, 14 feb 2007 (CET)

Buona pasqua

grazie Edo, tanti cari auguri a te e famiglia? Ma si è già allargata? :-) --Kal - El 14:17, 8 apr 2007 (CEST)