Discussioni utente:Nardmic

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Ciao Nardmic, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

  • non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
  • le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato
Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!


Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Kaspo 12:56, 30 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao. Ti ringrazio del tuo contributo a teoria delle stringhe ma temo che i tuoi lavori sull'argomento non siano adatti ad un'enciclopedia come wikipedia. Infatti wikipedia non vuole essere una sorta di ArXiv dove tutti i lavori sono disponibili al pubblico ma una raccolta ragionata di informazioni già ampiamente accettate (in questo caso accettate dalla comunità scientifica) e di una rilevanza tale da sollevarle in modo chiaro rispetto a ricerche simili. Nel tuo caso invece non è chiaro in che modo le tue ricerche (per quanto interessanti ed importanti) si configurino come "storiche" (perché è nella sezione "storia" che le avevi inserite). Saluti --J B 12:03, 9 set 2008 (CEST)[rispondi]

Temo che ci sia un equivoco di fondo: avere delle ricerche pubblicate (fosse anche su riviste prestigiose) non vuole assolutamente dire che i risultati di tali ricerche siano enciclopedici. La voce sulla teoria delle stringhe deve contenere informazioni introduttive sulla teoria (alla portata di tutti), una sezione dove se ne delinei la storia (con i passaggi più salienti, non facendo l'elenco di tutte le pubblicazioni sull'argomento. Per quello c'è ArXiv) ed una o più sezioni dove si riporti, in modo più o meno tecnico e formale, le linee essenziali della teoria, le sue conseguenze ed i suoi pregi e difetti. Questo va fatto tenendo ben presente che wikipedia è un'enciclopedia e che quindi non è una bacheca atta a raccogliere gli ultimissimi sviluppi ma un posto dove organizzare in maniera sintetica e fruibile informazioni già accettate e digerite. Una semplice regola spannometrica è che, se una data informazione non è presente su un libro (nel caso di argomenti scientifici considera libri a livello universitario o superiori) allora difficilmente avrà cittadinanza su wikipedia. Per farti un'idea dai una lettura a Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia e le pagine di aiuto ivi collegate. Magari guarda anche come sono state realizzate altre voci di carattere scientifico. Se decidi di restare su wikipedia benvenuto, abbiamo sempre bisogno di gente con competenze tecnico-scientifiche per migliorare le nostre voci :-) --J B 10:14, 10 set 2008 (CEST)[rispondi]

Link esterni[modifica wikitesto]

Per quanto riguarda la politica dei link esterni prova a dare un occhiata qua. Ricordati di firmare.--Kaspo 02:08, 19 set 2008 (CEST)[rispondi]