Discussioni utente:Mr Alexander Liptak
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
The additional requirements for the file seem not to be compatible with the licence you specified: in particular, paragraph 8e says your can't add any aditional provisions for the reuses of the image. You should remove the requirements, as otherwise we may have to delete the file--Dr ζimbu (msg) 16:19, 6 ott 2012 (CEST)
- Sorry, I misread the phrase. However, the same paragraph says also that "This License constitutes the entire agreement between the parties with respect to the Work licensed here", and thus it is not possible to add requirements--Dr ζimbu (msg) 08:59, 8 ott 2012 (CEST)
- I am mainly concerned about the last three requirements, and in particular about the penultimate one: it sets a very specific and very harsh limitation to Wikipedia, which I think may be incompatible with the definition of free image--Dr ζimbu (msg) 12:14, 8 ott 2012 (CEST)
- Immagine rimossa essendo licenziata con clausole incompatibili.--Bramfab Discorriamo 12:48, 8 ott 2012 (CEST)
- Tutte quelle aggiunte alla CC 3.0 by sa.--Bramfab Discorriamo 12:55, 8 ott 2012 (CEST)
- Io parlo di condizioni (clausole incompatibili) non informazioni, che in ogni caso quest'ultime sono il nome dell'autore/caricatore dell'immagine. --Bramfab Discorriamo 13:28, 8 ott 2012 (CEST)
- Le licenze sono da attribuire all'autore come queste le ha scelte, ossia CC by SA, piuttosto che CC NC, CC by NC SA, eccetera, eccetera, non aggiustando la CC secondo le stramberie personali. Questa e' l'interpretazione delle CC ed e' compresa giornalmente da migliaia di contributori. Se non ti piace, cercati altri siti per postare le immagini. Wikipedia ha scelto CC-By-SA, e non qualcosa tipo CC-By-SA-eccezione-caso-speciale. --Bramfab Discorriamo 15:44, 8 ott 2012 (CEST)
- Quello che e' dato su wikipedia e' di accettare le licenze come indica. Ripeto per l'ultima volta: Wikipedia ha scelto CC-By-SA, e non qualcosa tipo CC-By-SA-eccezione-caso-speciale. Non accetatre quetso significa porsi al di fuori dell'enciclopedia. Si possono sempre inserire le immagini in altri siti, il WEB e' vasto. --Bramfab Discorriamo 12:59, 9 ott 2012 (CEST)
- Le licenze sono da attribuire all'autore come queste le ha scelte, ossia CC by SA, piuttosto che CC NC, CC by NC SA, eccetera, eccetera, non aggiustando la CC secondo le stramberie personali. Questa e' l'interpretazione delle CC ed e' compresa giornalmente da migliaia di contributori. Se non ti piace, cercati altri siti per postare le immagini. Wikipedia ha scelto CC-By-SA, e non qualcosa tipo CC-By-SA-eccezione-caso-speciale. --Bramfab Discorriamo 15:44, 8 ott 2012 (CEST)
- Io parlo di condizioni (clausole incompatibili) non informazioni, che in ogni caso quest'ultime sono il nome dell'autore/caricatore dell'immagine. --Bramfab Discorriamo 13:28, 8 ott 2012 (CEST)
- Tutte quelle aggiunte alla CC 3.0 by sa.--Bramfab Discorriamo 12:55, 8 ott 2012 (CEST)