Discussioni utente:Monicabruzz

--Monicabruzz (msg) 10:40, 18 feb 2014 (CET)

Gentile Monicabruzz,

i contenuti che hai inserito nella voce Gruppo Sportivo Aragno non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--Burgundo^(posta) 17:17, 10 feb 2014 (CET)

Re:Cancellazione

Non tutto ciò che esiste è considerato enciclopedico secondo le policy di wikipedia (vedi Aiuto:Cosa mettere su wikipedia alla voce squadre sportive). Le squadre da te citate hanno tutte partecipato a campionati nazionali nel corso della loro attività e per questo sono ritenute enciclopediche e quindi meritevoli di avere una voce su un'enciclopedia qual'è wikipedia. In particolare la società gemella partecipa al campionato di serie B nazionale ancora oggi.--Burgundo^(posta) 19:19, 10 feb 2014 (CET)

Le cose sono due, o non mi sono spiegato bene o tu non hai letto il link blu che ho inserito sopra. Anche se la società è fallita, nel corso della sua storia ultracentenaria, aveva ottenuto risultati che la fanno considerare enciclopedica. La squadra di tuo interesse, invece, almeno da quanto scritto, non rientra nelle policy minime contenute nelle policy di wikipedia che ti invito a leggere attentamente. Poiché wikipedia è una fonte secondaria e/o terziaria, quanto in essa contenuto deve necessariamente essere confermato da fonti autorevoli e controllabili (vedi Aiuto:Cita le fonti). Nel caso della società che ti sta a cuore non vi sono elementi che la rendono nota al di fuori della città di Genova (vedi WP:Localismo) e quindi non di interesse universale. Spero di essermi spiegato.--Burgundo^(posta) 19:42, 10 feb 2014 (CET)

Per aggiornare quella voce basterebbe il link a una pagina di quotidiano che sicuramente avrà riportato la notizia vista la notorietà di quella società sportiva. Per quanto riguarda i confronti ti rimando a WP:ANALOGIA.--Burgundo^(posta) 20:23, 10 feb 2014 (CET)

Ricordati di firmare gli interventi

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Ciao, ricordati di firmare gli interventi nelle pagine di discussione usando il tasto che vedi indicato nell'immagine a fianco e consultando per ogni dubbio la pagina Aiuto:Uso della firma, ciao e buonwiki --Soprano⁷¹ 22:24, 17 feb 2014 (CET)

Enciclopedicità

Vedo solo ora comunque che già un altro admin ha avuto i miei stessi dubbi e ti ha elencato le stesse policy --Soprano⁷¹ 22:24, 17 feb 2014 (CET)

In realtà, a partire da quella versione che era stata cancellata , (non so se hai modo di verificare la precedente versione così come era stata messa on line), su suggerimento dell'altro amministratore si era provveduto a 1) dettagliare meglio e figure dgli atleti che avevano oi avuto riscontri in ambito internazionale e nazionale (europei e olimpiadi), 2) dettagliare meglio tutte le attività del gruppo sportivo. 3) inserire referenze esterne come ad esempio articoli web di quotidiani. In questo senso esiste anche una rassegnastampa cartacea di quotidiani non web che è stata raccolta negli anni. Non so se e come sia possibile inserirla tra le fonti. E inoltre altre persone che hanno riferimenti autorevoli sono state da me contattate e provvederanno a rimpolpare l'attendibilità delle fonti e i riferimenti nei prossimi giorni. Secondo me, a prescindere dalla questione della notorietà di questo gruppo sportivo, il problema è che questa società si occupa comunque in generale degli sport acquatici. Nuoto, pallanuoto e Apnea, facendo risultati e organizzando gare di livello internazionale su fronti differenti,a prescindere dalla motivazione con cui è nata..... pertanto la classificazione delle squadre sta stretta e non corrisponde apppieno alla realtà dei fatti Una domanda: vi sono altre lingue (ad esempio l'inglese) in cui esistono dei format per le società sportive?Magari ci si potrebbe uniformare a quelli e capire se vi siano parametri per valutare la voce encicopedica o meno.

per quanto riguarda i riferimenti chied inoltre conferma di quanto scritto dall'altro admin:

"Per aggiornare quella voce basterebbe il link a una pagina di quotidiano che sicuramente avrà riportato la notizia vista la notorietà di quella società sportiva. Per quanto riguarda i confronti ti rimando a WP:ANALOGIA.--Burgundo(posta) 20:23, 10 feb 2014 (CET)--Monicabruzz (msg) 10:41, 18 feb 2014 (CET)"

Avviso

Ciao Monicabruzz, la pagina «Gruppo Sportivo Aragno» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Kirk Dimmi! 10:04, 27 nov 2021 (CET)