Discussioni utente:Little Kiwi/Archivio 1
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Archivio dal 5 maggio 2011 al 18 luglio 2011 (come indicato in Aiuto:Archivia#Archiviare_le_discussioni)
Violazione di copyright
[modifica wikitesto]Te lo dico anche qui per chiarezza: evita di prendere immagini protette dal copyright prese dalla rete e caricarle qui o su Commons. Leggi quanto scritto in WP:CI. Grazie, --Яαиzαg 17:08, 5 mag 2011 (CEST)
- Lo fai come hai fatto con quelle in copyvio, ma devono veramente essere state scattate da te, cosa che devi specificare chiaramente nella descrizione dell'immagine. La licenza la scegli tu, l'importante è che sia una licenza libera (in quanto si tratta di immagini che qui non rientrano nell'EDP, su Commons poi ancora meno, visto che non sono consentite immagini non libere). Su Commons trovi scritto che la "CC-BY-SA-3.0 e GFDL" è quella consigliata, magari prima informati su cosa significa tale licenza (o comunque quella che intenderai usare), ad esempio in Creative Commons e GFDL, e nei collegamenti esterni linkati. Un saluto. --Яαиzαg 17:37, 5 mag 2011 (CEST)
Categoria:Chiambretti Night
[modifica wikitesto]Siccome non c'è consenso per la creazione di categorie di questo tipo, ho provveduto a cancellata questa e ti invito a non crearne altre simili, discutine prima al Progetto:Televisione. Grazie e un saluto, --Яαиzαg 13:57, 12 mag 2011 (CEST)
- Ah, tieni anche presente che i redirect non vanno categorizzati. --Яαиzαg 16:38, 12 mag 2011 (CEST)
playboy
[modifica wikitesto]se ti dovessse servire un po' d'aiuto chiedi pure senza problemi, sono inguaiato con le voci del mio progettto ma non sia mai.. 93.56.34.11 (msg) 11:28, 25 mag 2011 (CEST)
- volevo dire che se hai bisogno d'aiuto con le voci delle playmate posso darti una mano qualche volta, non potrò fare molto perchè lavorare sulle voci di calcio mi ruba parecchio tempo ma potrei fare qualcosa, se vuoi.. non sono registrato, al principio "per scelta", adesso perchè non riesco a trovare il tempo per farlo, troppo wikilavoro.. 93.56.34.11 (msg) 11:38, 25 mag 2011 (CEST)
- se hai bisogno di me nei prossimi giorni l'ip in questa pagina il cui numero inizia per 93 sono io :)).. 93.56.34.11 (msg) 11:43, 25 mag 2011 (CEST)
- le playmates dell'edizione originali sono tutte enciclopediche (e ci mancherebbe, più rilevanza internazionale non potrebbero averne), quelle italiane no, a meno che non si siano distinte anche per altri motivi.. per quanto riguarda il progetto playboy al momento non esiste, non ci sono abbastanza utenti che potrebbero lavorarvi; in compenso esiste un progetto moda dove si parla anche di modelle.. 93.56.34.11 (msg) 11:55, 25 mag 2011 (CEST)
- beh, sai, l'edizione americana viene venduta in mezzo mondo, quella italiana solo in Italia e le playmates sono molto meno note, così perchè siano considerate enciclopediche devono aver vinto un reality show o aver partecipato ad un tot di film o aver vinto un premio importante come per esempio l'Oscar.. è la famosa "rilevanza internazionale".. 93.56.34.11 (msg) 12:05, 25 mag 2011 (CEST)
- sì, si potrebbe provare per Francesca Lukasik e Micol Ronchi, anche se forse sarebbe il caso prima di chiedere un parere al progetto relativo di en.wiki, non sia mai su questo lì siano restrittivi.. 93.56.34.11 (msg) 12:23, 25 mag 2011 (CEST)
- oh, per quello la faccenda è che ogni versione di wikipedia è totalmente indipendente dalle altre, alcune voci magari per en.wiki potrebbero non essere enciclopediche; poi qua si cerca di evitare di scrivere voci in un'ottica "italocentrica", quindi s'immagina a volte che alcune voci possono non essere enciclopediche.. d'altra parte en.wiki ha criteri totalmente diversi dai nostri, per esempio gli episodi di molte serie televisive spesso hanno una voce a sè stante.. per quanto riguarda Sarah Nile, appena fa qualcosa di nuovo in tv dovrebbe diventare enciclopedica, specie dopo il clamore internazionale che ebbe la sua partecipazione al grande fratello, basta solo aspettare.. tieni poi presente che le vendite di Playboy Italia si fermano a quelle in Italia (rilevanza internazionale, daccapo), per cui bisogna vedere se le playmates di PB Italia fanno qualche servizio per qualche altra edizione.. 93.56.34.11 (msg) 12:40, 25 mag 2011 (CEST) Ps: di solito io sono su wiki la mattina presto e la sera tardi..
- per Sarah Nile, se trovi la fonte (ufficiale, c'è il rischio che il link altrimenti non si possa vedere) si può chiedere di crearla di nuovo.. per quanto riguarda il resto, allora ci si becca tutti i giorni lavorativi :).. 93.56.34.11 (msg) 12:53, 25 mag 2011 (CEST)
- attenzione però, che anche i link di en.wiki possono non andare bene su it.wiki e viceversa ;)!! Ci "sentiamo" domani.. 93.56.34.11 (msg) 13:01, 25 mag 2011 (CEST) Ps: e comunque abbiamo ancora una marea di voci di playmate di PB USA da creare, di lavoro ne abbiamo parecchio da fare..
- per Sarah Nile, se trovi la fonte (ufficiale, c'è il rischio che il link altrimenti non si possa vedere) si può chiedere di crearla di nuovo.. per quanto riguarda il resto, allora ci si becca tutti i giorni lavorativi :).. 93.56.34.11 (msg) 12:53, 25 mag 2011 (CEST)
- oh, per quello la faccenda è che ogni versione di wikipedia è totalmente indipendente dalle altre, alcune voci magari per en.wiki potrebbero non essere enciclopediche; poi qua si cerca di evitare di scrivere voci in un'ottica "italocentrica", quindi s'immagina a volte che alcune voci possono non essere enciclopediche.. d'altra parte en.wiki ha criteri totalmente diversi dai nostri, per esempio gli episodi di molte serie televisive spesso hanno una voce a sè stante.. per quanto riguarda Sarah Nile, appena fa qualcosa di nuovo in tv dovrebbe diventare enciclopedica, specie dopo il clamore internazionale che ebbe la sua partecipazione al grande fratello, basta solo aspettare.. tieni poi presente che le vendite di Playboy Italia si fermano a quelle in Italia (rilevanza internazionale, daccapo), per cui bisogna vedere se le playmates di PB Italia fanno qualche servizio per qualche altra edizione.. 93.56.34.11 (msg) 12:40, 25 mag 2011 (CEST) Ps: di solito io sono su wiki la mattina presto e la sera tardi..
- sì, si potrebbe provare per Francesca Lukasik e Micol Ronchi, anche se forse sarebbe il caso prima di chiedere un parere al progetto relativo di en.wiki, non sia mai su questo lì siano restrittivi.. 93.56.34.11 (msg) 12:23, 25 mag 2011 (CEST)
- beh, sai, l'edizione americana viene venduta in mezzo mondo, quella italiana solo in Italia e le playmates sono molto meno note, così perchè siano considerate enciclopediche devono aver vinto un reality show o aver partecipato ad un tot di film o aver vinto un premio importante come per esempio l'Oscar.. è la famosa "rilevanza internazionale".. 93.56.34.11 (msg) 12:05, 25 mag 2011 (CEST)
- le playmates dell'edizione originali sono tutte enciclopediche (e ci mancherebbe, più rilevanza internazionale non potrebbero averne), quelle italiane no, a meno che non si siano distinte anche per altri motivi.. per quanto riguarda il progetto playboy al momento non esiste, non ci sono abbastanza utenti che potrebbero lavorarvi; in compenso esiste un progetto moda dove si parla anche di modelle.. 93.56.34.11 (msg) 11:55, 25 mag 2011 (CEST)
- se hai bisogno di me nei prossimi giorni l'ip in questa pagina il cui numero inizia per 93 sono io :)).. 93.56.34.11 (msg) 11:43, 25 mag 2011 (CEST)
parere
[modifica wikitesto]ho chiesto il parere dell'admin ed è negativo, Sarah Nile non è ancora enciclopedica, dobbiamo aspettare che faccia qualcos'altro.. ma tanto la ragazza non ha mica intenzione di andare in pensione adesso, quindi non è un gran peccato.. 93.56.52.167 (msg) 10:11, 26 mag 2011 (CEST)
- Ti riferisci a Discussioni utente:Valerio79#Sarah Nile?--Little Kiwi (msg) 11:20, 26 mag 2011 (CEST)
- esatto, a quella discussione.. senza fatti epocali che abbiamo modificato l'importanza di una voce in precedenza già cancellata, gli admin possono cancellare la voce in immediata ed il rischio sarebbe di sprecare "5" minuti per creare la voce per niente.. e visto che prima o poi la mia concittadina qualcosa farà, con tutte le tv che ci sono in Italia, imho è meglio intanto creare le 2-300 voci di playmates che ci mancano ;).. 93.56.52.167 (msg) 11:31, 26 mag 2011 (CEST)
- sai, la faccenda è che siamo in pochi a lavorare su it.wiki ogni giorno, quindi non è che si può pensare a tutto, come per esempio fare di una voce un redirect.. tieni poi presente che in molti casi c'è gente che usa it.wiki per farsi pubblicità, illudendosi di ottenere un qualsiasi guadagno (sì, magari, se fosse vero non ci sarebbe più la crisi economica grazie ad it.wiki!!); quindi non è neanche tanto utile a volte mettere i redirect perchè possono essere a loro volta "un cavallo di Troia".. 93.56.52.167 (msg) 11:53, 26 mag 2011 (CEST)
- è già capitato un bel po' di volte che modelle o ditte non enciclopediche abbiano tentato di usare it.wiki per farsi smaccatamente pubblicità (hai presente il tipo che vedi sui volantini? Ecco, quel tipo di pubblicità!), quindi bisogna evitare in tutti i modi possibili che una cosa del genere si ripeta o la reputazione di wikipedia crolla di brutto.. in tutto questo chi ci rimette è la signorina Nile che, solo perchè al momento non si fa notare abbastanza, fa fatica ad avere la sua voce qui.. 93.56.52.167 (msg) 12:06, 26 mag 2011 (CEST)
- naaah, la voce di Sarah Nile era semplicemente troppo "poverella", magari aggiungendoci più roba all'epoca si sarebbe salvata.. per la Tavassi se trovasse un fan pronto a fare una voce a regola d'arte magari si salverebbe.. comunque con la Nile la cosa migliore sarebbe quello di suggerire al suo agente faccia qualcosa, mi sembra assurdo che non sfrutti più la sua fama, figurati che il suo sito è solo in italiano.. e suo padre è belga, potrebbe tradurglielo!! 93.56.52.167 (msg) 12:20, 26 mag 2011 (CEST)
- probabilmente ci si becca domani.. 93.56.52.167 (msg) 12:30, 26 mag 2011 (CEST)
- A domani allora, visto che oggi non ci sei :) - se domani mattina non mi trovi, allora ci sentiamo lunedì mattina (e forse pure lunedì pomeriggio) e spero che tu ci sia :) - (nel weekend non vengo su wiki: tu scrivimi lo stesso, poi ti rispondo. - Se tu ti registrassi, poi potresti votare per il mantenimento/trasformazione in redirect al GF 10 :D ! E visti tutti gli edit - da te presentatemi -che fai in giro, probabilmente saresti l'utente del calcio più attivo di tutti :D ! - Nel frattempo, io mi documento sulla Nile - se trovo qualcosa - e, direttamente da EN.wiki, sulle colleghe "made in USA" ancora da fare su IT.wiki e quindi ti saluto augurandomi di ritrovarti presto magari registrato!)--Little Kiwi (msg) 16:25, 26 mag 2011 (CEST)
- a lunedì :) allora: visto che ora non ci sei e non riesco a trovarti... se solo ti fossi registrato... invece mi tocca cercarti in giro... ;) a presto quindi! Tu scrivimi lo stesso quando ci sei :D : poi ti risponderò!--Little Kiwi (msg) 09:50, 27 mag 2011 (CEST)
- A domani allora, visto che oggi non ci sei :) - se domani mattina non mi trovi, allora ci sentiamo lunedì mattina (e forse pure lunedì pomeriggio) e spero che tu ci sia :) - (nel weekend non vengo su wiki: tu scrivimi lo stesso, poi ti rispondo. - Se tu ti registrassi, poi potresti votare per il mantenimento/trasformazione in redirect al GF 10 :D ! E visti tutti gli edit - da te presentatemi -che fai in giro, probabilmente saresti l'utente del calcio più attivo di tutti :D ! - Nel frattempo, io mi documento sulla Nile - se trovo qualcosa - e, direttamente da EN.wiki, sulle colleghe "made in USA" ancora da fare su IT.wiki e quindi ti saluto augurandomi di ritrovarti presto magari registrato!)--Little Kiwi (msg) 16:25, 26 mag 2011 (CEST)
- probabilmente ci si becca domani.. 93.56.52.167 (msg) 12:30, 26 mag 2011 (CEST)
- naaah, la voce di Sarah Nile era semplicemente troppo "poverella", magari aggiungendoci più roba all'epoca si sarebbe salvata.. per la Tavassi se trovasse un fan pronto a fare una voce a regola d'arte magari si salverebbe.. comunque con la Nile la cosa migliore sarebbe quello di suggerire al suo agente faccia qualcosa, mi sembra assurdo che non sfrutti più la sua fama, figurati che il suo sito è solo in italiano.. e suo padre è belga, potrebbe tradurglielo!! 93.56.52.167 (msg) 12:20, 26 mag 2011 (CEST)
- è già capitato un bel po' di volte che modelle o ditte non enciclopediche abbiano tentato di usare it.wiki per farsi smaccatamente pubblicità (hai presente il tipo che vedi sui volantini? Ecco, quel tipo di pubblicità!), quindi bisogna evitare in tutti i modi possibili che una cosa del genere si ripeta o la reputazione di wikipedia crolla di brutto.. in tutto questo chi ci rimette è la signorina Nile che, solo perchè al momento non si fa notare abbastanza, fa fatica ad avere la sua voce qui.. 93.56.52.167 (msg) 12:06, 26 mag 2011 (CEST)
- sai, la faccenda è che siamo in pochi a lavorare su it.wiki ogni giorno, quindi non è che si può pensare a tutto, come per esempio fare di una voce un redirect.. tieni poi presente che in molti casi c'è gente che usa it.wiki per farsi pubblicità, illudendosi di ottenere un qualsiasi guadagno (sì, magari, se fosse vero non ci sarebbe più la crisi economica grazie ad it.wiki!!); quindi non è neanche tanto utile a volte mettere i redirect perchè possono essere a loro volta "un cavallo di Troia".. 93.56.52.167 (msg) 11:53, 26 mag 2011 (CEST)
- esatto, a quella discussione.. senza fatti epocali che abbiamo modificato l'importanza di una voce in precedenza già cancellata, gli admin possono cancellare la voce in immediata ed il rischio sarebbe di sprecare "5" minuti per creare la voce per niente.. e visto che prima o poi la mia concittadina qualcosa farà, con tutte le tv che ci sono in Italia, imho è meglio intanto creare le 2-300 voci di playmates che ci mancano ;).. 93.56.52.167 (msg) 11:31, 26 mag 2011 (CEST)