Discussioni utente:Lakel/Civvi

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Ciao Filippo, intanto benvenuto e complimenti per l'ottimo esordio :-). Posso darti una dritta per rendere i tuoi articoli migliori? Sì che posso. :-) Le convenzioni sullo stile degli articoli vorrebbero che l'incipit fosse del tipo: "Anchorage (in grassetto) è una città degli Stati Uniti situata nello stato dell'Alaska" o qualcosa di simile. In pratica nella prima riga è necessario stabilire il "contesto". Per il resto continua così :-) Ciao e buon wiki-lavoro --Civvi | Scrivimi 17:01, Dic 27, 2004 (UTC)

Ti rispondo io perchè Frieda è offline. L'immagine va bene ma prenditi pure i meriti. (vai a vedere la mia modifica della descrizione) ;-) Ciao --Civvi | Scrivimi 17:42, Dic 29, 2004 (UTC)


Non è questione di meriti, non solo almeno :-) È che le immagini dovrebbero avere la fonte. Va bene dichiarare che è PD ma se non metti la fonte come si fa a verificare che sia davvero PD? Ciao e buon lavoro --Civvi | Scrivimi 11:35, Dic 30, 2004 (UTC)
A proposito. Tra i progetti wiki esiste una cosa che si chiama Commons che è un repository di file multimediali comune a tutti i progetti wiki. Che ne dici di caricare l'immagine della Villa Reale su commons in modo che sia disponibile per tutto il mondo wiki? Se vuoi ti aiuto o se preferisci che lo faccia io fammelo sapere :-) Ciao --Civvi | Scrivimi 11:35, Dic 30, 2004 (UTC)
I testi non hanno fonte perchè sono tutti contributi originali come descritto qui. Se qualcosa risulta copiato da qualche sito viene oscurato fino a verifica dello stato della licenza, un esempio lo vedi qui. Per quanto riguarda l'attendibiltà delle informazioni immesse (forse come "fonte" intendevi questo) ci sono parecchi utenti che passano molto tempo a fare "proof-reading" per cui le inesattezze di solito vengono al pettine. Ci sono delle "fonti" che sono Public Domain e quindi non c'è problema a copiare dal sito, l'esempio più illustre è l'enciclopedia britannica versione del [[1]] (che essendo anteriore al 1923 non è più coperta da copyright). Spero di aver fugato dubbi e perplessità :-D Ciao --Civvi | Scrivimi 14:39, Dic 30, 2004 (UTC)