Discussioni utente:Giovandeste
Ciao Giovandeste, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:
- non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
- le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.
Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.
Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Filnik dimmi 22:00, 14 mag 2008 (CEST)
voce "Cortemilia"[modifica wikitesto]
Per quanto concerne le fonti richieste, ho riportato tutte le disponibili e consultate. Ma nella realtà molte notizie ed affermazioni derivano da verifiche e studi diretti sul campo e non da materiale già pubblicato, ovvero da altre voci presenti in Wikipedia. Il problema delle fonti è reale, ma proprio per la natura "a contribuzione universale ed infifferenziata" di Wikipedia, la citazione puntuale di fonti attendibili è percentualmente impossibile. Inolte, riflettendo sulla "filosofia" delle fonti occorre ricordare che la percezione dell'attendibilità di una fonte rispetto ad un' altra è variabile e soggettiva, e che una grande massa di contributi andrebbe dispersa se si applicasse un principio rigido ed esclusivo. Un soggetto che contribuisce descrivendo in prima persona un'opera d'arte, o che racconta un episodio storico mai "reso pubblico" in fonti scritte o da altri soggetti, per quale ragione dovrebbe essere considerato inattendibile? Vedo nelle utlime visite che la voce è considerata da qualcuno come "piena zeppa di informazioni di dubbia rilevanza". Nel caso il gentile osservatore faccia presente quali sono tali informazioni di dubbia rilevanza di cui la voce sarebbe "piena zeppa" e ne potremo discutere, premettendo che quando si parla del proprio paese forse lo si può fare in modo "enfatico" (ma ci sono migliaia di voci relative a comuni o località parimenti se non più "enfatiche") ma, suggerirei in tutta umiltà, occorrerebbe per principio dar credito all'onestà intellettuale dei compilatori. Quanto alle osservazioni sulla Pallapugno, si tratta di un contributo alla storia di uno sport molto diffuso ed amato a livello locale. Se tale contributo sia più o meno rilevante, suggerirei di lasciare ai lettori e agli utilizzatori di Wikipedia il deciderlo.
Modalità delle osservazioni e dei commenti.[modifica wikitesto]
Chi contribuisce a Wikipedia generalmente, credo, lo fa con onestà intellettuale, riportando le notizie in suo possesso per contribuire alla conoscenza generale di fatti dati, fenomeni, persone e così via. Trovo pertanto piuttosto antipatico, se non "aggressivo" che molte voci siano appunto "aggredite" proprio sul loro inizio da "warning" molto evidenziati, sulla citazione delle fonti, sulla formattazione, sull'attendibilità e così via. Probabilmente sarà ritenuto necessario mettere in guardia i lettori, però non si capisce chi e soprattutto come e in base a quali credenziali sia autorizzato a inserire critiche commenti e soprattutto ingiunzioni varie, tanto sulla "formattazione" come sul contenuto! Specie sulle notizie di carattere storico o biografico o scientifico, quali sono i presupposti per cui qualcuno si permette di giudicare se siano o meno attendibili o corrette? Se io scopro una notizia in un archivio, in un testo o se la raccolgo dalla testimonianza di una o più persone, chi e in base a quali criteri può dichiarare, evidenziandolo prima del mio contributo, che è inattendibile, sospetta, scorretta, poco enciclopedica etc? E se io ad esempio, alla richiesta di citare una fonte, me ne invento una del tutto falsa la cui falsità però è difficilmente dimostrabile - se cito che nell'Archivio di Stato di Mantova, alla Sezione tale, nel faldone tale, nel fascicolo tale c'è la notizia tale, ci sarà qualcuno che va a quell'Archivio a spulciare nella sezione nel faldone e nel fascicolo?!!!- viene tranquillamente accettata, senza quindi aver giovato per nulla alla correttezza, ma contribuendo al contrario a diffondere notizie false.
Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te[modifica wikitesto]
Gentile Giovandeste, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Cortemilia.
Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.
Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.
Grazie, Nemo 08:21, 21 set 2018 (CEST)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]
Gentile Giovandeste,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,