Discussioni utente:Gac/Archivio/Ancem

Enzo

Cia Enzo, intanto complimenti per l'immane lavoro di categorizzazione che stai facendo :)

Volevo chiederti: ho visto che stai creando anche categorie tipo: "Province calabresi": pensavo che magari potrebbe essere meglio chiamarle "Province della Calabria". Non per la Calabria in sé, ma se penso a quelle emiliano-romagnole o liguri o ("della Basilicata" come si dice, tra l'altro?).

Magari ci hai già pensato e sono io che non vedo qualcosa..boh. :|

Ciao e grazie, Matteo 08:24, Lug 9, 2004 (UTC)

Mannaggia, scrivevo a te e non so perchè avevo in mente il suo nome (infatti anche Ubi ha storto il naso in un millisecondo, as usual :D ) Comunque ok, nessun problema..se il lavoro è molto non mi formalizzo. Grazie per i complimenti, faccio quello che posso nonostante la tirannia del tempo :( . Ciao, Matteo 08:45, Lug 9, 2004 (UTC)

Caro Enzo,
è da tempi non sospetti che io teorizzo "una mente in due corpi", per cui non fare tanto lo scandalizzato!
Due cose (facciamo tre):

1. perché basilicane? Io ho sempre saputo lucane
2. hai visto l'ultimo atto?
3. com'è andata al mare?

Ubi 08:49, Lug 9, 2004 (UTC)

ps: ma chi è sto qui? appena arrivato e già si allarga... mah. ;-))))

Sondaggio

Grazie per il memo..spero di farcela a scrivere qualcosa prima della chiusura di ritorno dalle ferie (mannaggia, una discussione che non volevo perdermi!) :) Ciao Matteo 19:26, Lug 28, 2004 (UTC)

Traduzioni a metà

Ciao Gac :)

Ho visto sulla talk di Pasquale ( eh si, qualcuno guarda anche le talk altrui.. :D ) che gli hai consigliato, nel caso volesse, questo elenco di pagine. E hai ragione, ma io l'altro giorno ho controllato e messo a posto la pagina Wikipedia:Articoli_con_traduzione_da_completare prendendomi articoli da lì. E sono discordanti, per cui: che faccio, posso sincronizzare le due pagine o lascio così? ciao e grazie, Matteo 06:27, Ago 6, 2004 (UTC)

Per quanto la categoria sia più agile da gestire, io manterrei solo Wikipedia:Articoli con traduzione da completare, che permette di introdurre commenti e di segnalare se già qualcuno si sta occupando della traduzione. Per cui secondo me si dovrebbe inserire nella lista ciò che vi è nella categoria e poi cancellare la categoria. Svante T 06:58, Ago 6, 2004 (UTC)

Secondo me la presenza di questa categoria è una cosa che ha impatto sulla gestione degli articoli e sulla visibilità da parte degli utenti ecc... Inauguriamo allora la talk sulla categoria per parlarne? Discuterne solo qua mi sembra riduttivo.. ciao, Matteo 07:10, Ago 6, 2004 (UTC)

Bentornato

Volevo solo dirti che ho messo un'idea in Discussioni_Wikipedia:Progetto_Coordinamento#Percorsi_mirati. Siccome fra pochissimo vado in ferie, magari non risponderò subito ad eventuali obiezioni, però appena torno riprendo interessatissimo al progetto :) Matteo (scrivimi) 09:41, Ago 11, 2004 (UTC)

Infarto

E' una palese violazione di copyright, come dice l'autore stesso. Ma nella pagina delle violazioni non ho trovato un caso che facesse per me (non è un sito peraltro) e non sapevo se chiederne la cancellazione immediata (dato che non c'è nelle regole di cancellazione) ma metterla nelle pagine da cancellare mi sembrava troppo poco. Dopo aver agito, mi dici in teoria cosa avrei dovuto fare? Grazie, Matteo (scrivimi) 17:22, Ago 11, 2004 (UTC)

Immagggini

La stanchezza gioca brutti scherzi alla tua impetuosa wikicorsa ;) Hai caricato l'immagine Immagine:Romania-Mappa.png ma non ha indicazioni sufficienti sul copyright (come sai, en.wiki non basta). Qui mi dicono (indovina chi) di suggerirti una consultazione dei sacri testi, illuminanti come sempre. Come dice spesso giustamente ary, "cosa fanno gli amministratori? Soprattutto devono dare il buon esempio" :D (uè sto scherzando eh!) A presto, ora ti rispondo anche "dall'altra parte". Ciao! Matteo (scrivimi) 16:48, Set 7, 2004 (UTC)

;-))

No no aiuto! Io ero qui che mi guardavo altre cose ed è arrivato qualcuno a suggerirmi questa bella mossa :D Scherzi a parte, leggendo Wikipedia:Copyright immagini credo ci si possa mettere il Template:Unverified per dire che non si sa nulla..mah (comunque per me vale l'identità "gestione_immagini==Alfio") Matteo (scrivimi) 17:06, Set 7, 2004 (UTC)

Qualcuno sghignazza da mo'. Se ricordo bene quelle malefiche immagini sono prese dal CIA Factbook, e ricadono nel {{PD}}.. su en.wiki sono pigri e lo scrivono a un'immagine sì e a 27 no.. ma d'altronde, se sei stanco di default mi rendo conto che possa essere troppo faticoso!
Parliamo di cose serie: oggi cancellando "densit&agrave di popolazione" mi sono accorta che era linkata (a capocchia, giuro!) da un po' di comuni che presentavano al loro interno degli errori.. (v. le mie ultime modifiche). Ma non ho capito se erano sbagliati e non ce ne siamo mai accorti prima, se il redirect di Alfio ha fatto saltare qualcosa o che.. Vabbè, te l'ho raccontato perché tu sei il papà degli 8101 e magari eri in ansia ;-))
Fra poco stacco!

Frieda (dillo a Ubi) 17:08, Set 7, 2004 (UTC)

messaggi

Ciao Gac, nella pagina suddetta hai cambiato un pò di cose..non ho fatto in tempo a vedere cosa hai migliorato, però mi è saltato agli occhi un problema: le sezioni 2 e 3 le vedo fuori dal bordo a destra, con template non "digeriti" dal software ecc...magari è solo un problema mio, però dacci un occhio se puoi (visto che io oggi non posso :( ) Ciao! Matteo (scrivimi) 10:37, Set 13, 2004 (UTC)

Niente british, ci manca pure...

Ah beh beh ovviamente quella parte la salto di pacca! :) Il problema sarà invece l'esposizione dei punti prima, che adesso sto cercando di limare ma sono delicati...per cui magari in giornata dacci un occhio se ti va. Ah, io mi aspettavo stamattina di vedere centomila bottoni magici, e invece niente! L'innominabile come al solito è in ritardo.. ;) Matteo (scrivimi) 07:08, Set 23, 2004 (UTC)

Progetto Coordinamento

So che non hai mai niente da fare, per cui almeno ti dò qualche spunto per riprenderti dalla noia. Tiè: Discussioni_Wikipedia:Progetto Coordinamento#To do - settembre 2004 Ti aspetto di là :) Matteo (scrivimi) 17:32, Set 28, 2004 (UTC)

Genova

So di espormi al pubblico ludibrio ANCHE stavolta (sopratutto al tuo, diciamo ;) ) ma purtroppo mi sono già prenotato e sfrutto l'unica data (in cui riesco a muovermi) andando a Roma a vedere la mostra di Escher (in un posto troppo piccolo ma molto bella a quanto mi dicono..). A questo punto inizio a dubitare che tu mi sappia perdonare però.. :) Un abbraccio, Matteo (scrivimi) 16:50, Gen 7, 2005 (UTC)