Discussioni utente:Enzo3

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

--Ticket_2010081310004741 (msg) 15:44, 25 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Enzo3, la pagina «Oleoblitz» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Ticket_2010081310004741 (msg) 16:41, 25 set 2009 (CEST)[rispondi]


Non c'è niente da cancellare. La pagina non viola niente.

Per favore non rimuovere il template di cancellazione. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 16:49, 25 set 2009 (CEST)[rispondi]

Wikipedia:Utenti problematici/Enzo3 Ticket_2010081310004741 (msg) 17:31, 25 set 2009 (CEST)[rispondi]


Avviso

Giudizi come quelli che hai espresso qui nei confronti di un utente sono considerati attacchi personali. Gli attacchi personali vengono sanzionati la prima voltaa con un blocco in scrittura di un giorno, la seconda con il blocco per una settimana e la terza con un blocco infinito. In virtù del fatto che è la tua prima violazione, nell'ammonirti ad un comportamento più consono alle regole di Wikipedia, ti comunico di aver bloccato la tua utenza per 1 giorno con la seguente motivazione attacchi personali. --Guidomac dillo con parole tue 17:34, 25 set 2009 (CEST)[rispondi]

Sposto più sotto l'intervento di prima
Per quanto possa capire lo sfogo in pagina di cancellazione, non è piacevole rivolgersi ad altri utenti apostrofandoli come "mele marce" o questionando i loro gusti musicali. Anche perché se l'azienda è enciclopedica - come anche io ritengo - lo è per i suoi meriti storici, non per i presunti demeriti delle altre voci. "C'è questa voce, perché la mia no?" non ha MAI funzionato come giustificazione per tenere una voce. :)
Quanto all'operato di Ticket_2010081310004741, bisogna tener conto che giornalmente ci sono massicci inserimenti di spam ed interventi di persone in cerca di fama anche attraverso le nostre pagine. In questo caso, semplicemente, ha applicato la giusta regola al caso sbagliato. Capita. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 17:34, 25 set 2009 (CEST)[rispondi]
Addendum
Ho chiesto e ottenuto di sbloccare la tua utenza, ma per favore evita toni troppo accesi. Sono sicuro che l'equivoco verrà chiarito. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 17:48, 25 set 2009 (CEST)[rispondi]
Il blocco è sospeso a richiesta di Sannita che stava conversando con l'utente e la cui conversazione non avevo visto. --Guidomac dillo con parole tue 17:49, 25 set 2009 (CEST)[rispondi]

Per fare le tue osservazioni sul tuo comportamento ti consiglio di intervenire qui; per capire come muoversi su wikipedia invece ti consiglio di studiare un po' qui e qui. Collaborare a wikipedia non è difficile, ma neanche così immediato come può sembrare. Ciao.--Kōji parla con me 15:04, 26 set 2009 (CEST)[rispondi]

Non dire che non te lo avevo detto. La possibilità te l'avevo data, mi dispiace. --Sannita - L'admin (a piede) libero 19:50, 26 set 2009 (CEST)[rispondi]