Discussioni utente:No nome

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Dr Rossi Leo!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Klaudio 21:00, 20 ago 2018 (CEST)

Avviso

Gentile No nome,

i contenuti che hai inserito nella voce Data Espert non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

Ti ricordo inoltre che su Wikipedia in lingua italiana non sono ammesse pagine scritte in altre lingue o utilizzando dei traduttori automatici. --Bradipo Lento (msg) 21:30, 20 ago 2018 (CEST)

re: Pagina progetto di ricerca rimossa

Visto che hai ammesso che la pagina è relativa al mio progetto di ricerca europeo post-dottorato mi confermi che è una ricerca originale che non può stare su Wikipedia; gli ovetti Kinder, che tu hai tirato fuori con ironia, hanno fonti attendibili a sostegno di quanto è scritto nella pagina. Inoltre, come ti avevo già indicato, la pagina era scritta completamente in lingua inglese: questo è motivo sufficiente per la sua cancellazione immediata (criterio 3) perché qui devono essere presenti solo pagine scritte in italiano corrente. --Bradipo Lento (msg) 21:59, 20 ago 2018 (CEST)

Ah, non togliere quello che hai scritto sulle discussioni già fatte: verba manent. Se ti penti di quello che hai scritto devi "striccarlo" racchiudenfo il testo tra i caratteri <s> e </s> in modo da ottenere questo risultato testo che voglio nascondere e motivando la decisione. Questo per correttezza, si risponde sempre di quello che si è scritto, e se ci si pente si deve avere l'umiltà di scusarsi. Buon lavoro. --Bradipo Lento (msg) 11:19, 21 ago 2018 (CEST)

Questa è la procedura corretta per firmare i tuoi interventi (solo sulle pagine di discussione, mi raccomando. --Bradipo Lento (msg) 11:30, 21 ago 2018 (CEST)

Su W. sono presenti progetti Marie Curie

• Su Wikipedia non si ragiona per analogia, ogni pagina deve dimostrare di essere enciclopedica in maniera autonoma - e in questo caso vedo pubblicazioni terze che citano questo studio;
• La pagina in una lingua diversa dall'italiano non è ammessa; il terzo deve essere realmente terzo e non un'utenza comunque legata o clone di questa
• Il commento sugli ovetti Kinder mi sembra completamente fuori luogo: se è presente la comunità avrà ritenuto fondata la loro enciclopedicità. Non è corretto dire che siccome è presente quella pagina lo deve essere anche quella eliminata; se una pagina non risponde ai requisiti viene eliminata.
• Su Wikipedia convenzionalmente si usa il "tu".

Ricordo inoltre che gli interventi devono essere firmati

Firma

Il pulsante che inserisce automaticamente la firma

Ciao No nome. Ho visto che hai partecipato ad alcune discussioni, ma noto che non hai firmato il tuo intervento, o se lo hai fatto, non lo hai fatto correttamente.

Per far comparire la tua firma non c'è bisogno che tu la scriva a mano: è sufficiente cliccare sull'apposito tasto nella barra degli strumenti e automaticamente apparirà nel testo il simbolo --~~~~.

Dopo aver salvato nella pagina si vedranno:

• il tuo nome utente, così chi vedrà il tuo commento conoscerà subito l'autore
• un link alla tua pagina di discussione, dove poterti eventualmente contattare
• la data e l'ora in cui hai scritto il tuo intervento.

Esempio:

Prima di salvare la pagina risulta: Tuo testo.--~~~~

Dopo aver salvato la pagina risulterà: Tuo testo.--Utente (msg) 00:51, 6 mag 2024 (CEST)

In alternativa, puoi incollare manualmente il codice --~~~~ e otterrai lo stesso risultato.
Ricorda che la firma va sempre apposta al fondo dei tuoi interventi e nelle sole pagine di discussione. Per maggiori informazioni consulta Aiuto:Firma.

Grazie dell'attenzione!

--Bradipo Lento (msg) 11:47, 21 ago 2018 (CEST)

Inserire due volte la stessa richiesta non la rende più importante, ma si avvicina a un abuso di pagina di servizio. --Bradipo Lento (msg) 11:56, 21 ago 2018 (CEST)

Su W. sono presenti progetti Marie Curie

• Su Wikipedia non si ragiona per analogia, ogni pagina deve dimostrare di essere enciclopedica in maniera autonoma - e in questo caso vedo pubblicazioni terze che citano questo studio;

RE: Io sto affermando che i progetti MC non debbano essere esclusi a priori, in quanto possono avere valore enciclopedico. Esiste almeno uno di questi progetti per il quale tale valore è stato riconosciuto.

Qui non si esclude niente "a priori": occorre rispettare le regole e una di quelle più importanti è che non si accettano ricerche originali come le tesi di laurea; possono essere presenti se fonti autorevoli ne parlano. --Bradipo Lento (msg) 16:27, 21 ago 2018 (CEST)

• La pagina in una lingua diversa dall'italiano non è ammessa; il terzo deve essere realmente terzo e non un'utenza comunque legata o clone di questa

RE: Io parlo di una pagina riscritta in italiano, da un soggetto terzo.

• Il commento sugli ovetti Kinder mi sembra completamente fuori luogo: se è presente la comunità avrà ritenuto fondata la loro enciclopedicità. Non è corretto dire che siccome è presente quella pagina lo deve essere anche quella eliminata; se una pagina non risponde ai requisiti viene eliminata.

RE: A me pare di non maggiore rilevanza enciclopedica di un progetto di ricerca europeo finanziato dalla Commissione. Lei propone un argomento "per autorità", nel quale una cosa è vera perché ritenuta tale.

Sarà una regola strana, ma se l'unica fonte che parla di questo studio è una ricerca per un dottorato, non ha rilevanza enciclopedica. Qui non ci sono argomenti più enciclopedici di altri; rimando ai ai cinque pilastri di Wikipedia che tutti i contributori devono seguire. --Bradipo Lento (msg) 16:27, 21 ago 2018 (CEST)

• Su Wikipedia convenzionalmente si usa il "tu".

RE: Dunque utilizzate un italiano minore, privo di questa sfumatura; contenti voi ...

Wikipedia è un progetto collaborativo al quale partecipano volontari e appassionati; in un ambiente amichevole si usa il "tu" e non ci si fanno grossi formalismi, definirlo come italiano "minore" mi pare un po' fuori luogo. --Bradipo Lento (msg) 16:27, 21 ago 2018 (CEST)

--- RE: Non ho postato due volte per rendere il messaggio più chiaro. Si tratta di scarsa confidenza con lo strumento.

L'impressione era quella, ho presunto la buona fede e ho segnalato la cosa senza lasciare avvisi più gravi.

Detto questo, io non sono - fortunatamente!- l'unico amministratore di Wikipedia: se la pagina che verrà creata non sarà ritenuta ammissibile, chi la eliminerà motiverà adeguatamente la sua decisione, altrimenti avremo una nuova voce sull'enciclopedia.

Voglio aggiungere che il modo corretto di rispondere è quello di scrivere sulla pagina di discussione di chi ha lasciato il messaggio oppure di usare il template {{ping}} per fare in modo che l'altra parte abbia la notifica di una risposta al suo messaggio: ho visto queste righe solo per caso. --Bradipo Lento (msg) 16:27, 21 ago 2018 (CEST)