Discussioni utente:Barbacovi/Ricerca e divulgazione in agricoltura

Confermo tutto, Il materiale è stato scritto di mio pugno! Aggiugno inoltre che lo sto copiando e incollando dai fogli di word in cui ho scirtto il materiale, questo è un problema? Ovviamente non mi metto a scrivere le di primo pugno su Wikipedia, di solito le salvo in word e poi se sono utili vedo di caricarle in Wiki. E' una procedura errata?

grazie per la collaborazione

Nessun problema nel modo di editare i testi. L'importante è che si tratti, come hai dichiarato sopra, di materiale da te realizzato. Sarebbe comunque bene se venisse indicata una bibliografia sulle fonti.--Burgundo 10:15, 6 set 2007 (CEST)

Da aiutare

La procedura non ha nulla di errato. Solo che non mi pare un testo adatto ad un'enciclopedia. Non si spiega la storia o la situazione della disciplina (in realtà comprende inoltre due argomenti che dovrebbero essere distinti), non fornisce informazioni di base per chi cerca informazioni, ma è un vero e proprio articolo scientifico sull'argomento, anzi su una parte di esso (perché non tratta affatto della ricerca e divulgazione in agricoltura in generale, come si dovrebbe poter presumere dal titolo). Per diventare una voce di enciclopedia dovrebbe essere completamente riscritto (avendo in mente un altro target e con un carattere maggiormente divulgativo e che tratti l'argomento più in generale e non solo dal punto di vista della conferenza e dei suoi risultati. Se non è un testo già pubblicato poi, temo che si configuri come ricerca originale. Mi dispiace per il lavoro che evidentemente è stato fatto, ma non credo che questo sia il posto giusto. Personalmente non sono neppure in grado di trarne fuori le informazioni rilevanti ai fini di un'enciclopedia, perché proprio non mi intendo dell'argomento, ma o lo fa qualcuno o questo testo qui sopra dovrà a mio avviso essere proposto per la cancellazione. MM (msg) 16:18, 3 mag 2008 (CEST)