Discussioni utente:Antonio F. Rosanova/archivio3

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Avviso di cancellazione[modifica wikitesto]

Ciao Antonio F. Rosanova, la pagina «Lista degli scrittori che hanno venduto più copie» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Avversario (msg) 22:15, 9 feb 2009 (CET)[rispondi]

Dovrebbe essere lui, esiste un articolo che ho visto con i miei occhi ma solo "copincollato" in mailing list, l'indirizzo è scaduto. L'utente che l'ha inserito mi ha confermato di aver provato anche lui a consultarlo ma senza risultato. Al contrario la fonte che dimostra l'età di Ligato è reperibile, ma il fatto è che questi vecchietti cambiano alla velocità della luce e non si trovano comunque in poche settimane riferimenti al fatto che sono i più vecchi d'Italia. Secondo me wikipedianamente parlando l'uno vale l'altro. Al limite aggiungi {{cn}}, ma non vale la pena di modificarli: sono talmente in evoluzione che - a meno di cancellare la lista - siamo ontologicamente costretti a inseguirle, le fonti. Può darsi che prima o poi un giornale (se online lo troviamo prima) si decida a parlarne, o che cambi il nome del decano, io non ho molta voglia di ammattirmi per colpa del GRG... --l'Erinaceuspungiti 22:05, 12 feb 2009 (CET)[rispondi]

Mi spiace ma per questa lista è stata già decisa la cancellazione, anche se aveva un altro titolo: infatti che senso ha tenere una pagina destinata a svuotarsi nel volgere di pochi anni o mesi? Ciao. --l'Erinaceuspungiti 10:21, 6 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao Antonio F. Rosanova, la pagina «Veterani sopravvissuti alla Prima Guerra Mondiale» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--l'Erinaceuspungiti 11:20, 6 mar 2009 (CET)[rispondi]

Ciao e scusa il ritardo, negli ultimi giorni ero fuori. Opponiti pure se vuoi, e chiarisci pure meglio le tue ragioni: come avrai notato è in corso la votazione, ed è stata aperta proprio da una proposta che pare coerente con quanto mi hai detto in talk (se ho capito bene). Ero addirittura sul punto di convincermi e astenermi, ma poi ho fatto un altro tipo di ragionamento e ho votato +1. Come sempre il voto può cambiare perché prioritaria è la discussione. Comunque trovi tutto lì. A presto. --l'Erinaceuspungiti 15:32, 10 mar 2009 (CET)[rispondi]

Supercentenari italiani[modifica wikitesto]

Salve, piacere di conoscerti. Riguardo al caso delle singole regioni, beh, i picchi di longevità in esse vengono raggiunti con la morte (o l'ultima fase di vita, per chi è ancora in vita), non con la nascita. Se si parlasse di nascita bisognerebbe sostituire peraltro molti dei supercentenari con emigrati per l'appunto. E bisognerebbe mettere gli stessi emigrati tipo Amalia Barone ecc. nella lista dei "supercentenari in Italia". Ma non sarebbe giusto: sono italiani, ma rappresentano il picco di altri Paesi. Ed infatti Dina Manfredini è nella lista dei supercentenari negli USA, non in Italia, così come il danese Christian Mortensen ecc. Quindi il criterio della "Regione di morte" è valido così come quello del "Paese di morte". Sei d'accordo, vero? Scusa se ho apportato molte modifiche nella voce, ma ho cercato di riportarvi spiegazioni e la fonte, in modo da rendere partecipi tutti dei motivi. Se non avete capito qualche mia mossa, possiamo discuterne. Spero di essere stato chiaro. Saluti!--Pascar (msg) 23:10, 1 apr 2009 (CEST)[rispondi]

"Persone più longeve nelle singole regioni" però sembra riferirsi a "chi è stato più longevo nelle singole regioni", indipendentemente da dove si è nati, o no? Riguardo a Lucia Lauria, lei è residente in Basilicata, e passa solo i mesi più freddi a Salerno, da familiari: http://www.provincia.grosseto.it/pariopportunita/news.php?id=3898&bookmark=3 Riguardo a Elvira Raimondi, era di Marano, non la Marano vicino Napoli, ma la Marano frazione di Gaggio Montano (BO), e morì sempre lì in zona. Sul nome Marano si è creata la confusione. Tutti i dati li ho semplicemente reperiti su Yahoo Group http://health.groups.yahoo.com/group/Worlds_Oldest_People/, e sono attendibili, in quanto riportati dal responsabile per l'Italia del Gerontology Research Group Giovanni Alunni.--Pascar (msg) 19:31, 2 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Per accedere alle informazioni devi registrarti, poi i moderatori ti abiliteranno.--Pascar (msg) 20:58, 2 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Beh scrivi che sei interessato all'argomento, e che te ne stai occupando anche su it.wikipedia ecc...--Pascar (msg) 22:17, 2 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Of course, è un gruppo internazionale, quindi ci si esprime in inglese.--Pascar (msg) 14:24, 3 apr 2009 (CEST)[rispondi]


Ciao Antonio F. Rosanova, la pagina «Rosa Rein» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Dylan86 13:43, 9 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Beh, io penso sia una buona cosa riportare anche le città, in quanto questi supercentenari non sono solo numeri, o dati statistici, ma persone veramente vissute e che si sono contraddistinte per qualcosa (la longevità). Anzi, io li riporterei anche nella sezione "Personalità legate a..." o "... nate a..." che sono presenti in gran parte delle voci di comuni... Queste integrazioni sono enciclopediche, e quindi vanno più che bene secondo me. Peraltro anche nel Wikipedia inglese sono riportate le città (le città di morte, o le città attuali di residenza per coloro ancora in vita) che qualcun altro ha inserito oramai da parecchio tempo. Comunque proponimi pure il tuo progetto, chissà che non m'interessi...--Pascar (msg) 14:40, 10 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Sì, ho capito benissimo cosa intendi con la "stria unica" per luogo di nascita e di morte se questi coincidono. Ci avevo pensato anche io, e potrei aggiustare le tabelle. Riguardo a quel sito una volta registrato ed accettato puoi scrivere email per segnalare casi nuovi per esempio, che verranno eventualmente vagliati dal GRG per la convalida. Oppure puoi reperire informazioni che ti servono dai messaggi che sono stati inviati in passato o che ti arriveranno d'ora in poi. Puoi eventualmente inserire parole chiave in Search (Ricerca) per trovare tutti i messaggi passati che la contengono ecc. Spero di essere stato chiaro.--Pascar (msg) 22:34, 10 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Ho fatto aggiustamento tabella, intendevi così? Preferisci che allinei tutto a sinisra o meglio così con contenuto nelle celle posto al centro?--Pascar (msg) 13:30, 15 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Mah, io sarei perplesso su questa imposazione delle tabelle, in quanto non viene rispettata la corrispondenza delle celle della prima riga d'intestazione, con le altre successive ( (...)-(...) ), credo fosse meglio la precedente. Un tabella dovrebbe avere un'impostazione più rigorosa.--Pascar (msg) 15:02, 18 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Intanto riporto indieto, poi ci penso.--Pascar (msg) 15:47, 18 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Si potrebbe pensare di riportare nella tabella delle regioni sia chi ci è morto sia chi ci è nato, però di molti supercentenari italiani convalidati (immagina la Barone, per esempio, che è la seconda italiana più longeva convalidata) non conosco il luogo di nascita, quindi nella tabella potrebbero risultare degli errori.--Pascar (msg) 12:43, 19 apr 2009 (CEST)[rispondi]

Beh, nel wiki in inglese hanno riportato solo la regione di morte o di attuale residenza (per chi è ancora vivo). L'ideale secondo me sarebbe riportare per ogni regione sia il più longevo che vi è nato, sia il più longevo che vi sia morto, nel caso questi non coincidano, ma purtroppo non lo possiamo fare. Questo perchè di troppi casi convalidati (emigrati e non) non conosco il luogo di nascita (al GRG sicuramente li conoscono). Se si trattasse di casi non accertati beh li si potrebbe trascurare, ma si tratta invece di casi verificati ma di cui io che non sono del GRG non conosco il luogo di nascita. Quindi se ponessimo i supercentenari nativi di regione ne uscirebbe una tabella non attendibile, falsata. Purroppo è così. Ti faccio un esempio: Amalia Barone è la seconda più longeva supercentenaria italiana mai verificata, ma di lei non so il luogo di nascita. Qualora lei non fosse nata in Liguria (dove nacque Virginia Dighero) sicuramente starebbe in tabella come la più longeva di una delle altre 19 regioni. E ciò vale per molti altri supercentenari. Di tutti sappiamo il luogo di morte, di molti non sappiamo quello di nascita. In ogni caso se volessimo mettere anche "i nativi" delle regioni sarebbe da correggere il titolo "da nelle singole regioni" a "delle singole regioni".--Pascar (msg) 16:34, 11 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Chi ti ha detto che Amalia Barone ha cambiato cittadinanza? Il cambio di Paese di residenza non significa cambio di cittadinanza. In genere chi emigra poi richiede dopo un tot di tempo una seconda cittadinanza, senza rinnegare l'altra (a meno che voglia rinnegare il Paese d'origine). Si possono avere 2 cittadinanze. Amalia Barone quando morì era sia cittadina italiana sia cittadina statunitense. Quindi il problema sussiste.--Pascar (msg) 19:17, 11 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Il problema invece sussiste perchè se tu tratti la voce "supercentenari italiani" devi considerare anche gli emigrati, che pur cambiando paese di residenza, continuarono ad essere cittadini italiani, con diritto di voto, di pensione ecc. nei confronti dello Stato Italiano. Eppoi possiamo trascusare tutti i casi che non sono stati ancora convalidati o dei quali non si è a conoscenza, ma Amalia Barone e gli altri sono stati convalidati e i loro dati ci sono (solo che io non ne sono a conoscenza) e quindi non possono essere trascurati. Quando non si conosce un dato in una tabella per esempio non puoi metterne un altro per sostituirlo, ma si lascia per esempio una casella vuota, in quanto comunicare un dato nonostante carenza di dati che posssano attestarlo lede l'attendibilità della voce e potrebbe in realtà costituire un falso. E' meglio un'omissione che un errore. Wikipedia è un'enciclopedia online, e come tale dovrebbe godere di veridicità e di rigore. Io la penso così.--Pascar (msg) 19:46, 11 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Però ripeto i dati ci sono, solo che io non li ho. Quelli del GRG li hanno perchè si tratta di casi convalidati. Eppoi gli emigrati non possono essere tralasciati perchè la voce è "supercentenari italiani", non "supercentenari in Italia". Anche nel wiki in inglese hanno accorpato in un'unica tabella supercentenari italiani in Italia e supercentenari italiani emigrati, io ho provveduto poi a sistemare le località. Comunque io non sono d'accordo sull'ammettere imperfezioni, in tal caso è meglio omettere.--Pascar (msg) 20:30, 11 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Visto che i dati esistono, solo che nè io nè tu li conosciamo potresti provare a chiederli nel group World's Oldest People. Io resto dell'idea che è meglio non comunicare che comunicare il falso.--Pascar (msg) 21:15, 11 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Beh sto vedendo su wikipedia come fare per mettere la regione in posizione interlinea rispetto ai due comuni corregionali posti a destra, in modo da citarla una volta sola, sai per caso come si fa? Riguardo ad Assunta Mugnani non so niente, o meglio è un caso dubbio: http://www.grg.org/Adams/L/France.HTM E' morta in Francia e si suppone l'italianità immagino esclusivamente da nome e cognome. Riguardo a lei ho poco fa effettuato una correzione nella versione in inglese, sei d'accordo?--Pascar (msg) 15:12, 23 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Beh, riguardo ai cognomi da sposa, quello che avviene in America è lo stesso che avviene anche qui in Italia. Mi hanno spiegato però che alcune hanno il cognome da sposa ed altre (la maggior parte) quello da nubile (come la stessa Baines) in base a come sono conosciute meglio. E' un criterio un po' labile onestamente, sarebbe meglio mettere entrambi, ma hanno scritto che c'è il problema delle giapponesi, visto che le loro convalide sono effettuate direttamente in Giappone e vengono comunicati al GRG solo i cognomi da sposa. Boh. Riguardo alla faccenda delle regioni, ora vedrò di ideare una sistemazione migliore. Grazie.--Pascar (msg) 15:48, 23 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Potremmo tornare alle 2 colonne come qualcuno ha sistemato qui, anche ripetendo la bandierina: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_living_supercentenarians--Pascar (msg) 18:30, 23 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Veramente io sono perfettamente d'accordo con te. Non l'ho creata io nè ci sto lavorando sopra. Secondo me è una ripetizione eccessiva. Sarebbe meglio inserire tutti i supercentenari nella sezione apposita (per ora sono 50, ma basterà aggiungere i rimanenti 30 circa) e i supercentenari per regione di nascita o di morte saranno deducibili semplicemente ordinando le relative colonne. Giorni fa se controlli nella cronologia rimossi questa sezione inserendo un commento in linea con la tua ossevazione di ora, ma subito dopo la ripristinarono senza motivare. Per me puoi rimuoverla e spiegare in Discussione le tue, anzi nostre, motivazioni.--Pascar (msg) 13:15, 26 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ora ho caricato tutti i supercentenari, ma credo ci siano troppe tabelle, e quindi troppe ripetizioni. Secondo me bisognerebbe mettere la lista dei supercentenari subito all'inizio, abolendo la lista dei viventi (che tanto spiccano tutti in verde nella lista di tutti i supercentenari). Volendo, se sei d'accordo, si potrebbe tramutare la tabella dei "Supercentenari d'Italia" in "Supercentenari italiani", inserendo quindi anche gli emigrati e gli immigrati (tre tabelle in una). In questo modo uno ordinando le singole colonne di nascita e di morte vi ritrova anche gli immigrati e gli emigrati (Amalia Ruggieri per esempio figurerebbe come la più longeva tra i campani). E la tabella "Supercentenari delle singole regioni" sarebbe superflua (io la eliminerei). La tabella dei "più longevi in ogni regione" (ovvero dei decani regionali) invece andrebbe mantenuta, perchè alcune regioni non hanno avuto un decano supercentenario. Ora ci sono troppe tabelle (quindi troppe ripetizioni), e la voce andrebbe un po' snellita. L'ordinabilità delle colonne rende il tutto molto più pratico e semplificato. Che ne pensi? --Pascar (msg) 21:28, 26 giu 2009 (CEST)[rispondi]

In realtà ora i supercentenari sono tutti caricati, non solo i primi 80, quindi la tabella dei supercentenari viventi non ha più una sua utilità, è solo una ripetizione. Al massimo sarà utile mantenere una tabella coi supercentenari non verificati ancora. Stamattina ho inserito anche Domenica Buccini, morta nel 2006, appena convalidata. Sulle biografie io penso sia meglio creare delle voci apposite, e quindi eliminarle da questa voce.--Pascar (msg) 10:26, 27 giu 2009 (CEST) Il ogni caso sarebbero da reinserire gli emigrati dalla voce "Supercentenari europei", in quanto "europeo" non significa "in Europa", e Christian Mortensen fu un "Europeo in America". Altrimenti devi cambiare il nome della voce in "Supercentenari in Europa".--Pascar (msg) 10:31, 27 giu 2009 (CEST)[rispondi]

In ogni caso dovresti reinserirli. E' una questione di terminologia (l'accezione del termine "europeo") e in un'enciclopedia bisogna essere rigorosi in questo. Altrimenti bisognerebbe cambiare il titolo in "in Europa". Sì, potresti reinserire gli emigrati in una tabella a parte, basta che figurino. Ho sistemato tutte le tabelle di questa voce come ti avevo spiegato prima. Fammi sapere se a te va bene così.--Pascar (msg) 12:14, 27 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Ida Frabboni[modifica wikitesto]

Boh, non saprei. Hai provato a cercare qualche articolo su internet?--Pascar (msg) 18:00, 29 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Beh, di casi di 107enni e 108enni in quegli anni io, ma anche il GRG, ne abbiamo trovati vari, ma non li abbiamo messi in lista tra i decani. Quindi non sono quelli già in lista a divenire decani a partire già da quell'età. Il problema è che i giornali italiani hanno messo online dai loro archivi storici i loro articoli fino a massimo 20 anni fa, al contrario di quelli americani (online anche quelli di 100 anni fa e più!) ed è per questo che l'Italia presenta quei buchi da colmare. A breve però da quanto ne so alcuni giornali italiani caricheranno anche gli articoli più vecchi, e allora si troveranno molti casi non ancora conosciuti.--Pascar (msg) 15:30, 2 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Beh, prima o poi sicuramente, sulla tempistica non ti so dire.--Pascar (msg) 20:27, 2 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Non sono meglio le colonne ordinabili?--Pascar (msg) 15:14, 6 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Beh, il vantaggio è il poter ordinare i supercentenari per regione di nascita o di morte.--Pascar (msg) 15:39, 6 lug 2009 (CEST)[rispondi]

In base al comunicato de La Stampa tra pochi mesi (entro l'autunno 2009) sarà pubblicato tutto il suo archivio storico: http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplrubriche/tecnologia/grubrica.asp?ID_blog=30&ID_articolo=4632&ID_sezione=38&sezione=News Così potremmo sicuramente trovare tanti casi vecchi italiani.--Pascar (msg) 19:00, 7 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, Amalia Ruggieri Barone emigrò nel Connecticut.--Pascar (msg) 09:28, 28 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao, io controllo tramite google periodicamente, ma non ho trovato niente ultimamente. Ci sarebbe una friulana vivente in Liguria che dovrebbe compiere 109 anni il 18 agosto (quindi sarebbe anche più vecchia di Ligato, indicato come il decano attuale in Liguria), ma sarebbe da verificare se sia ancora in vita.--Pascar (msg) 00:14, 10 ago 2009 (CEST) ___[rispondi]

Ciao Antonio F. Rosanova, la pagina «Supercentenari morti nel 2006» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Marta1978 (msg) 14:06, 23 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Dove sono le pagine sulle votazioni? --Marta1978 (msg) 14:23, 23 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Cancellazione[modifica wikitesto]

Ciao Antonio F. Rosanova, la pagina «Supercentenari morti nel 2009» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mats1990ca (msg) 17:24, 23 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Ciao Antonio F. Rosanova, la pagina «Supercentenari morti nel 2008» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

solo un momento, ne arrivano altre, ciao --Marta1978 (msg) 23:26, 30 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Altre cancellazioni[modifica wikitesto]

Ciao Antonio F. Rosanova, la pagina «Supercentenari morti nel 1985-2001 » che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Ciao Antonio F. Rosanova, la pagina «Supercentenari morti nel 1970-1980 » che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Ciao Antonio F. Rosanova, la pagina «Supercentenari morti nel 2003 » che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Ciao Antonio F. Rosanova, la pagina «Supercentenari morti nel 2004 » che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Ciao Antonio F. Rosanova, la pagina «Supercentenari morti nel 2005 » che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Ciao Antonio F. Rosanova, la pagina «Supercentenari morti nel 2008» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Ciao Antonio F. Rosanova, la pagina «Supercentenari morti nel 2007 » che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

saluti --Marta1978 (msg) 23:35, 30 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Se i cestini sono troppi, una ragione ci sarà. Per venire a ciò che chiedi, è possibile copiare ed incollare in Discussioni utente:Antonio F. Rosanova/archivio2 e poi cancellare qua. Oppure creare la pagina Discussioni utente:Antonio F. Rosanova/archivio3 e incollare lì, ciao --Marta1978 (msg) 01:28, 4 set 2009 (CEST)[rispondi]

Riguardo al favore[modifica wikitesto]

Onestamente non ricordo manco cosa scrissi al momento dell'iscrizione. Ti è arrivata una comunicazione di respingimento?--Pascar (msg) 17:07, 10 set 2009 (CEST)[rispondi]

Che ti hanno scritto come motivazione del respingimento?--Pascar (msg) 18:37, 10 set 2009 (CEST)[rispondi]

Come si chiamano questi supercentenari britannici? Così posso verificare.--93.40.185.85 (msg) 13:56, 12 set 2009 (CEST) Sì, sono io.--Pascar (msg) 15:00, 12 set 2009 (CEST)[rispondi]

Ho controllato: la 3a non è manco citata, della 1a e della 2a viene riportato solo il cognome del marito.--Pascar (msg) 00:01, 14 set 2009 (CEST)[rispondi]

Veramente vedo che neanche nella versione inglese hanno risolto.--Pascar (msg) 21:02, 27 set 2009 (CEST)[rispondi]

Madalyn Murray O'Hair (13 aprile, 191929 settembre, 1995) è stata una atea americana, fondatrice dell'associazione American Atheists (Atei americani, A.A.) della quale fu presidentessa, aprtamente o dietro le quinte, dal 1963 al 1995. - E' soprattutto conosciuta per la causa, Murray v. Curlett, sentenza di grande importanza come punto di riferimento nella Corte suprema e si è conclusa con la pratica della preghiera quotidiana nelle scuole pubbliche americane. La fondazione poi nel 1964 dell'A.A, la rese immensamente controversa tanto che la rivista Life la definì "la donna più odiata d'America". E' stata assassinata nel 1995 assieme a figlio e nipote.

Ida Frabboni[modifica wikitesto]

Ti ringrazio. Non conosciamo per ora la data precisa di morte: il 6 novembre dovrebbe essere la data del suo necrologio.--Pascar (msg) 15:33, 10 nov 2009 (CET)[rispondi]