Discussioni utente:2A01:E11:17:4320:3C02:3FC6:95E2:2B4

Avviso

Ciao 2A01:E11:17:4320:3C02:3FC6:95E2:2B4, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Via romana agli dei) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Ulteriori modifiche fuori standard e/o senza discussione porteranno al blocco degli indirizzi IP e eventualmente anche della pagina. --Cosma Seini (que pasa?) 00:51, 26 lug 2024 (CEST)

Blocco

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Vandalismi: reiterate modifiche fuori standard. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 8 ore. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Cosma Seini (que pasa?) 00:55, 26 lug 2024 (CEST)

Conflitti di natura propagandistica nella pagina Via Romana agli Dei

Salve. Dopo alcuni contributi a pagine varie senza creare un account, mi sono registrato per comprendere cosa stia succedendo alla pagina Via Romana agli Dei, sulla quale sono tornato dopo mesi dall'ultima visita, per una ricerca che sto facendo. La pagina, per come era fino a poco tempo fa, è stata pressoché ferma per un decennio, ricchissima di informazioni, ed è stata grandemente citata e condivisa al di fuori di Wikipedia. Sto vedendo che, negli ultimi giorni, la pagina sembra in preda ad una guerra di revisioni, con due versioni che sembrano essere propagandistiche/pubblicitarie, entrambe, per una sola organizzazione. Io ho cercato di recuperare una versione molto simile a quella di qualche mese fa, dove venivano citate tutte le organizzazioni principali e la loro storia, ma la modifica viene immediatamente bocciata dopo pochi minuiti. La versione attuale è totalmente fuorviante: è piena di frasi e passaggi che sembrano palesemente propagandistici o pubblicitari, o che comunque non rispecchiano la storia o l'identità delle molteplici interpretazioni della religione/cultura descritta. Chiunque leggesse, informato dei fatti, percepirebbe nettamente che si confondono le attività di una sola organizzazione con quello che è un movimento religioso molto più vasto. --Niccolò Manzini (msg) 22:01, 26 lug 2024 (CEST)