Discussioni template:Spettro elettromagnetico

Template sproporzionato e nomi dei rimandi alle varie voci

1) Il template mi pare sproporzionato. Abbiamo:

• Un titolo con link allo Spettro elettromagnetico
• Subito sotto un elenco in ordine crescente di frequenza delle bande (a livello generale e meno particolareggiato)
• Poi in un riquadro che lo contorna la sotto-suddivisione delle onde radio (su un totale di 4 righe), con anche l'indicazione delle frequenze (che non sono indicate in nessun'altra parte del template).
• Poi la sotto-suddivisione dello spettro visibile (in carattere piccolo e su una riga).

Perché le onde radio devono essere trattare in modo più approfondito e con maggiore spazio, meno lo spettro visibile, e ancora meno tutte le altre?

Ma abbiamo dei template più specifici per le sotto-suddivisioni (es. da usare nelle voci sulle onde radio o sulla luce visibile)?

2) Ho corretto i wikilink che puntavano a dei redirect (sconsigliato in un template di navigazione). Ma, presupponendo che per le voci sia stato usato il termine più diffuso, non sarebbe meglio usarli (nel senso: visualizzarli) anche in questo template? --95.232.139.235 (msg) 18:46, 8 apr 2012 (CEST)

La versione inglese di questo Template è fatta davvero bene, ho intenzione di tradurlo e sostituirlo a quello presente. --Gray5 (msg) 14:57, 15 apr 2013 (CEST)

Non riesco ad aggiungere un'immagina dello spettro elettromagnetico alla destra del Template. Qualcuno può provare a farlo? --Gray5 (msg) 16:00, 15 apr 2013 (CEST)

Radiazione ottica

Segnalo Discussioni_progetto:Scienza_e_tecnica#Radiazione_ottica. --Ensahequ (msg) 15:01, 11 ott 2023 (CEST)