Discussioni template:Lowres

640x480 nel 2010??

Oggi la risoluzione standard non è più la VGA (640x480). Bisogna aggiornare l'avviso. Io proporrei, per stare larghi, la XGA (1024x768) – soprattutto per compatibilità con i netbook. Secondo le statistiche del W3C, ha risoluzione XGA il 20% dei computer oggi su Internet: con questo limite inferiore consigliato prenderemmo almeno il 99% dei possibili utenti. — Raminus «…» 20:19, 4 feb 2010 (CET)

Il template invita solamente a osservare la pagina anche a basse risoluzioni (come la 640x480), per evitare di creare una pagina totalmente inguardabile a chi, sfortunatamente, non dispone di sistemi di visualizzazione ad alta risoluzione (che sia anche una sola persona sulla faccia della terra). Non ci sono nè obblighi nè standard da rispettare, è solo un invito a tenere in considerazione anche queste persone.--Trixt (msg) 22:39, 5 feb 2010 (CET)

Secondo me questo template ora come ora non ha più senso. Chi ha più un monitor con risoluzione 640x480?? Da aggiornare--LikeLifer (msg) 00:17, 4 lug 2011 (CEST)

Per i cellulari come funziona? --Cruccone (msg) 21:12, 6 lug 2011 (CEST)

l'avviso dice "anche a 640×480". io ho ancora un netbook funzionante la cui risoluzione è 800x600. come la mettiamo? --valepert 21:15, 6 lug 2011 (CEST)

Per i cellulari c'è la versione mobile però non sò esattamente come funziona. @valepert non ho detto di alzare il limite a 1024x768 o più, anzi secondo me 800x600 è la risoluzione adeguata da mettere in questo avviso. Ormai persino i cellulari hanno passato la soglia del 640x480.--LikeLifer (msg) 21:22, 6 lug 2011 (CEST)

Quoto valepert. Anche se poche persone usano risoluzioni così basse è giusto non rendere loro la navigazione fastidiosa se non impossibile. --SicilianoEdivad ^{Come as you are} 21:59, 6 lug 2011 (CEST)

800x600 va bene.--francolucio (msg) 15:46, 7 lug 2011 (CEST)

I cellulari e gli smartphone hanno ridimensionamenmti automatici delle img e versioni specifiche di wp.. per cui l'avviso è nato e tuttora è rivolto solo ai computere e aoggi come oggi 640x800 è ridicolo, chi si è arenato nella tecnologia non può essere la zavorra della maggior parte degli utenti che oggi usano risoluzioni decisamente più grandi. --Sailko 18:51, 7 lug 2011 (CEST)

Quoto Trixt parola per parola (o pixel a pixel?): si tratta di un invito a verificare la resa grafica anche a basse risoluzioni. Dunque, qualora proprio lo si voglia, IMHO è possibile rifrasare, ad esempio, come segue: «Prova a vedere come appare la pagina anche a bassa risoluzione (ad esempio 640×480 o 800x600) e non eccedere col peso delle immagini» --Pap3rinik (msg) 13:04, 8 lug 2011 (CEST)

Se nessuno ha niente in contrario modifico la frase come proposto da Pap3rinik, mi sembra un ottimo compromesso che accontenta tutti.--LikeLifer (msg) 13:29, 8 lug 2011 (CEST)

Per me è ok la proposta di Pap3rinik.--SicilianoEdivad ^{Come as you are} 14:56, 8 lug 2011 (CEST)

Fatto --Pap3rinik (msg) 22:56, 10 lug 2011 (CEST)