Discussioni template:Anatomia
Modifiche gennaio 2017[modifica wikitesto]
Francamente non ho capito il vantaggio di cacciare tutti i parametri dei template derivati (circa 30) qui dentro. Il sistema usato prima, dove ogni template derivato aggiungeva solo ciò che gli serve tramite Campi_specifici, mi sembrava ottimo. Adesso abbiamo degli errori causati dai parametri "Tipo", "Ossa", "Legamenti"è sistemao ripetuti più volte, e altre bruttezze come la presenza di "Confluisce in" e "Confluisce_in".
Se dev'essere tutto ammucchiato qui dentro, allora tanto vale avere un template solo; i vari gruppi di organi avranno solo un elenco diverso di parametri nel manuale. --Bultro (m) 15:46, 13 gen 2017 (CET)
- Non ho seguito nel dettaglio le modifiche di Adert dopo il primo grosso aggiornamento. Non mi sono mai molto occupato dei sinottici anatomici, quindi non conosco i motivi che hanno portato alla scelta di avere piu sinottici specifici invece di averne uno solo. Ad ogni modo credo che gli errori siano dovuti al fatto che probabilmente il sinottico è ancora in fase se aggiustamento, ma per questo si dovrebbe sentire Adert --Samuele Madini (msg) 12:37, 15 gen 2017 (CET)
- Ciao, allora, ho dovuto inserire tutti i campi in questo template poiché, a differenza di prima, ho utilizzato il template {{Infobox}} che non permette agevolmente di avere sottotemplate e quindi il sistema precedente dei "campi specifici" non è utilizzabile. Credo che questo fosse il modo più "pulito" per ottenere una maggiore standarizzazione, il recupero dei dati da wikidata ed essere più coerenti con le linee guida per i template, mantenendo allo stesso tempo la configurazione precedentemente adottata di più template per le diverse entità anatomiche. In realtà, sto valuntando ancora dei possibili sistemi più razioali (come ridurre i sottotemplate a dei redirect al template principale), ma facciamo una cosa alla volta. Per quanto riguarda gli errori, l'unica cosa di cui non mi ero accorto erano alcune ripetizioni, spero che adesso non ne riamangono altre. "Confluisce_in" o "confluisce in", è la stessa cosa, l'underscore viene inerpretato come uno spazio. Spero di esssere stato esaustivo. Ciao!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Adert (discussioni · contributi).
- Allora...
- usare Infobox non è obbligatorio e non c'entra niente con Wikidata; se non apporta miglioramenti, semplicemente si fa senza
- l'underscore conta eccome, un parametro non è il titolo di una pagina
- uno dei parametri "ossa" mostrava "Ossa articolate" e l'altro "Ossa in contatto", non basta toglierne uno
- in ogni caso unificando i parametri doppi ne cambia l'ordine di presentazione, non ho verificato se dia problemi
- Comunque visto che siamo qui andiamo avanti e facciamo un template unico (sennò tanto vale tornare indietro...). Più che redirect, tramite dei subst (fatti da bot se necessario) si può trasformare tutto in Infobox anatomia; ho una certa esperienza in merito --Bultro (m) 15:42, 16 gen 2017 (CET)
- Aspetta un po', per favore. --Adert (msg) 15:55, 16 gen 2017 (CET)
- Allora...
- Ciao, allora, ho dovuto inserire tutti i campi in questo template poiché, a differenza di prima, ho utilizzato il template {{Infobox}} che non permette agevolmente di avere sottotemplate e quindi il sistema precedente dei "campi specifici" non è utilizzabile. Credo che questo fosse il modo più "pulito" per ottenere una maggiore standarizzazione, il recupero dei dati da wikidata ed essere più coerenti con le linee guida per i template, mantenendo allo stesso tempo la configurazione precedentemente adottata di più template per le diverse entità anatomiche. In realtà, sto valuntando ancora dei possibili sistemi più razioali (come ridurre i sottotemplate a dei redirect al template principale), ma facciamo una cosa alla volta. Per quanto riguarda gli errori, l'unica cosa di cui non mi ero accorto erano alcune ripetizioni, spero che adesso non ne riamangono altre. "Confluisce_in" o "confluisce in", è la stessa cosa, l'underscore viene inerpretato come uno spazio. Spero di esssere stato esaustivo. Ciao!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Adert (discussioni · contributi).
Io aspetto, ma dimmi anche tu cos'hai in mente...
Intanto questi, se non ho visto male, sono tutti i parametri "radunati"; ordinando per nome si vedono quelli che potrebbero (previa verifica) essere fusi in uno --Bultro (m) 16:02, 16 gen 2017 (CET)
parametro | sinottico |
---|---|
Distretto drenato | vena |
Vene accolte | vena |
Confluisce in | vena |
Tipo | osso |
Ossa | osso |
Articolazioni | osso |
Legamenti | osso |
Muscoli | osso |
Innerva | nervo |
Origina | nervo |
Dirama_in | nervo |
Origini | muscolo |
Inserzione | muscolo |
Antagonista | muscolo |
Articolazione | muscolo |
Azione | muscolo |
Esame | muscolo |
Distretto_drenato | linfatico |
Vasi_accolti | linfatico |
Confluisce_in | linfatico |
Parte di | cervello |
Componenti | cervello |
Acronimo | cervello |
BrainInfo ecc. | cervello |
Sinovia | articolazione |
Tipo | articolazione |
Legamenti | articolazione |
Ossa | articolazione |
Irrora | arteria |
Origine | arteria |
Rami collaterali | arteria |
Rami terminali | arteria |