Discussioni categoria:Scienze umanistiche
Si sta spostando come modifica minore in discipline umanistiche
[modifica wikitesto]Non sono d'accordo. Su quale base si compie questa scelta? --Xinstalker (心眼) (msg) 13:22, 30 ott 2013 (CET)
- Scienze umanistiche è un redirect a Discipline umanistiche (dal marzo 2013). Se i due termini non sono equivalenti, e quindi non si può spostare da una categoria all'altra, allora dovemmo avere due voci distinte (o un'unica voce in cui si faccia la distinzione). --109.53.225.185 (msg) 22:57, 21 feb 2014 (CET)
- Mentre Scienze umane è un redirect a Scienze sociali. --109.53.225.185 (msg) 23:06, 21 feb 2014 (CET)
- Perché "scienza" ha diverse accezioni, può significare semplicemente "disciplina" (significato moderno, per cui scienze umanistiche va bene) ma anche "disciplina analizzata con metodi di indagini scientifici" (quindi scienze umanistiche non va bene perché esse sono discipline speculative). Il Scienza - Treccani riporta entrambi i significati, ma anche "[scienze u., facoltà (universitarie) u.] le discipline e le facoltà letterarie, storiche, filosofiche, giuridiche, in quanto tradizionalmente distinte per oggetto e metodi dal gruppo delle scienze o facoltà matematiche, fisiche, naturali." (Umanistico - Treccani). --Wanjan 01:57, 22 feb 2014 (CET)
- Significato moderno ... di "scienza"?! O intendi significato moderno di "disciplina"? --109.55.34.195 (msg) 09:19, 9 mag 2014 (CEST)
- Perché "scienza" ha diverse accezioni, può significare semplicemente "disciplina" (significato moderno, per cui scienze umanistiche va bene) ma anche "disciplina analizzata con metodi di indagini scientifici" (quindi scienze umanistiche non va bene perché esse sono discipline speculative). Il Scienza - Treccani riporta entrambi i significati, ma anche "[scienze u., facoltà (universitarie) u.] le discipline e le facoltà letterarie, storiche, filosofiche, giuridiche, in quanto tradizionalmente distinte per oggetto e metodi dal gruppo delle scienze o facoltà matematiche, fisiche, naturali." (Umanistico - Treccani). --Wanjan 01:57, 22 feb 2014 (CET)
- Mentre Scienze umane è un redirect a Scienze sociali. --109.53.225.185 (msg) 23:06, 21 feb 2014 (CET)
Non sono d'accordo con lo spostamento quindi per WP:Consenso non si sposta. La curiosa definizione riportata dall'ottimo Wanjan è superficiale e nemmeno interessante, riferito alla distribuzione delle cattedre.... e comunque così chiudiamo pure su questo e anche qui, ma [anche qui, etc.etc. fatevi un giro nelle università e leggete il cambiamento con le sue motivazioni io non ho tempo di elencarle tutte.
Meglio Popper :)
« Io ho mostrato che l'interpretazione dei testi (ermeneutica) lavora con metodi schiettamente scientifici »
(Karl Popper. Autointerpretazione filosofica e polemica contro i dialettici, Roma, Città Nuova, 1977, p. 353).--Xinstalker (studiamo le fonti e scriviamo le voci!) (msg) 13:15, 9 mag 2014 (CEST)
- Almeno una fonte io l'ho messa, e se guarda la parte enciclopedica della Treccani ne trovi altre. Ricordo inoltre che le denominazioni dei dipartimenti universitari scelti dagli organi amministrativi non hanno nessun valore nella scelta tra scienza e disciplina, quindi sarebbe meglio lasciarlo fuori. --Wanjan 20:41, 9 mag 2014 (CEST)
- Non sono io che ho citato [scienze u., facoltà (universitarie) u.] rispondevo a quello. Anche io ho citato qualcosa oltre le università. Comunque gli organi amministrativi sono organi accademici, non sono ragionieri, che non abbiano alcun valore permettimi di considerarla solo tua opinione. --Xinstalker (studiamo le fonti e scriviamo le voci!) (msg) 22:09, 9 mag 2014 (CEST)
- Sì ho visto la Treccani [1] [2] direi un argomento complesso... :) --Xinstalker (studiamo le fonti e scriviamo le voci!) (msg) 22:26, 9 mag 2014 (CEST)
- Sono amministrativi per un motivo, certamente non accademici. La segreteria didattica e studentesca da quando in qua è composta da professori? E tra l'altro, perché ottimo Wanjan? --Wanjan 23:08, 9 mag 2014 (CEST)
(rientro) l'ottimo era un complimento per l'impegno non una presa in giro. In effetti non essndo uso a fare complimenti potevi pensare altrimenti. No, era un "ottimo" vero. La segreteria didattica e studentesca da quando in qua decide in nomi delle facoltà? Perché di quello parlavo. --Xinstalker (studiamo le fonti e scriviamo le voci!) (msg) 23:11, 9 mag 2014 (CEST) Comunque l'organo amministrativo di una università è in larga parte costituito da accademici. fai un giro, non mi far linkare. grazie. --Xinstalker (studiamo le fonti e scriviamo le voci!) (msg) 23:14, 9 mag 2014 (CEST)
Uno a caso [3] clicca sui nomi e scopri che fanno... poi fatti un giro per capire cosa è un organo amministrativo e infine torna qua per dirci se quello universitario è composto o meno da accademici. Infine per favore dimmi se i nomi delle facoltà e dei dipartimenti li decide o meno la segreteria degli studenti. ciao io vado a dormire... tu fai le verifiche. (avevo pure scritto che eri ottimo, non ne indovino una oggi....) --Xinstalker (studiamo le fonti e scriviamo le voci!) (msg) 23:20, 9 mag 2014 (CEST)