Discussioni categoria:Opere per derivazione
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Titolo[modifica wikitesto]
Mai sentito dire "origine" in italiano per intendere questo. "Opere per fonte di ispirazione" ad esempio sarebbe meglio --Bultro (m) 17:16, 16 gen 2014 (CET)
- o magari anche solo "per fonte" (che tra l'altro è la traduzione di "source" che più si calza al nostro caso). --Superchilum(scrivimi) 09:49, 17 gen 2014 (CET)
- Dunque, per origine è sicuramente sbagliato (nel caso dei film, in particolare, per origine si intende in genere il paese di produzione). Per fonte però non mi soddisfa (pur essendo la traduzione letterale di source) in quanto generico e ambiguo. Tra le proposte finora emerse preferisco blandamente per fonte di ispirazione; credo però che sia il caso di pensarci meglio. --Erinaceus (msg) 13:29, 2 apr 2014 (CEST)
- "Origine" non è sbagliato. L'espressione "trarre origine da" si riferisce proprio a questo significato del lemma (source = sorgente = origine).
Se proprio si vuole cambiarlo, propongo opere per derivazione. [1] --Horcrux九十二 17:37, 2 apr 2014 (CEST)- Andiamo con "derivazione" --Bultro (m) 19:20, 3 apr 2014 (CEST)
Fatto --Horcrux九十二 18:06, 8 apr 2014 (CEST)
- Andiamo con "derivazione" --Bultro (m) 19:20, 3 apr 2014 (CEST)
- "Origine" non è sbagliato. L'espressione "trarre origine da" si riferisce proprio a questo significato del lemma (source = sorgente = origine).
- Dunque, per origine è sicuramente sbagliato (nel caso dei film, in particolare, per origine si intende in genere il paese di produzione). Per fonte però non mi soddisfa (pur essendo la traduzione letterale di source) in quanto generico e ambiguo. Tra le proposte finora emerse preferisco blandamente per fonte di ispirazione; credo però che sia il caso di pensarci meglio. --Erinaceus (msg) 13:29, 2 apr 2014 (CEST)
