Discussioni categoria:Immagini con autorizzazione VRTS

Stavo cercando di categorizzare le immagini in modo da facilitarne il riutilizzo, ma arrivato qui ho scoperto non solo che esistono molti piú Pokémon di quanti immaginassi, ma anche che {{PermissionOTRS}} non è molto utile a questo scopo, dato che purtroppo c'è anche chi autorizza immagini libere che voi vengono caricate qui invece che in Commons come dovrebbero. C'è un modo semplice per categorizzare correttamente queste immagini? (Visto che la maggioranza non è libera quasi quasi le metto tutte fra le non libere cosí chi non carica le immagini libere in Commons sarà punito dalla loro non inclusione nei DVD, ma non mi sembra la soluzione ottimale.) Nemo 11:23, 6 set 2009 (CEST) P.s.: Le ho temporaneamente messe fra le non libere.

A quanto riesco a capire dal tuo discorso vuoi dividere le immagini libere da quelle non libere. Giusto? Ma non ci riuscirai mai partendo da questa categoria, dato che, come hai appunto scritto, raccoglie tutti i file che includono {{PermissionOTRS}}, sia che siano liberi o non liberi. L'unico modo, se vuoi un elenco dei file che abbiano un ticket OTRS e siano, ad esempio, non libere, è un elenco offline con un controllo incrociato, ovvero un elenco di tutti i file che includano {{PermissionOTRS}} + {{EDP}}. Sicuramente il piazzarle tutte come immagini non libere è la cosa più sbagliata (è falso).--Trixt (msg) 13:44, 6 set 2009 (CEST)

Ero stato fuorviato dalla categorizzazione, supponevo che seguissero qualche criterio per "licenza": hai già fatto tu l'unica cosa che credo anch'io sia logico fare. Però non ho capito: abbiamo qui in mezzo immagini dove l'EDP non è accompagnato da nessun altro template che specifichi la licenza o il permesso e categorizzi conseguentemente le immagini? --Nemo 16:14, 6 set 2009 (CEST)

No. Se in un file è presente {{EDP}} ma non un altro tag di copyright, è un problema da segnalare (come scritto anche in {{EDP}}).--Trixt (msg) 18:19, 6 set 2009 (CEST)

Nemo, credo che il numero di immagini contenenti il template PermissionOTRS sia peraltro minuscolo rispetto a quello effettivo: semplicemente, quel template è usato pochissimo. Credo che convenga far fare anche un elenco offline di pagine nel ns delle immagini che contengono la dicitura Ticket o OTRS. --Elitre 19:37, 6 set 2009 (CEST)

Qui ci sono 2049 immagini, secondo le API (maledetti limiti a 500 per gli utenti normali). Grazie, Trixt, allora questa categoria non mi serve proprio a nulla (la sua categorizzazione precedente era proprio sbagliata :-) ). Elitre: hai ragione, è il caso di fare una richiesta, giusto per rendersi conto di quante immagini possano avere di questi problemi. Bisogna cercare le immagini che contengono [[ticket:qualcosa]], [[OTRS:qualcosa]] o anche soltanto ticket e OTRS perché magari non sono tutti trasformati in collegamento? Una volta trovate queste immagini, è opportuno passare a mettere il template a tutte? Se no, ci limitiamo a verificare quante non hanno un template licenza. --Nemo 22:26, 6 set 2009 (CEST)

anche soltanto ticket e OTRS perché magari non sono tutti trasformati in collegamento. Non so quanto sia utile una categorizzazione delle img (lo sarebbe già di più se distinguesse le immagini davvero libere dalle altre, forse ci vorrebbe un parametro sulla licenza nel template).Dopo di ciò se l'uso del template non diventa obbligatorio saremo sempre punto e daccapo. --Elitre 10:37, 7 set 2009 (CEST)

Ho fatto la richiesta con un'altra precisazione di cui mi sono ricordata in seguito. --Elitre 10:52, 7 set 2009 (CEST)

La categorizzazione di per sé non è molto utile, però può servire per incrociare altre categorie (ad esempio per vedere se ce n'è qualcuno senza un template licenza). --Nemo 14:39, 7 set 2009 (CEST)

Ho riportato gli elenchi qui. Immagino vadano corrette a manina, ma è inutile farlo se prima non decidiamo di utilizzare il template PermissionOTRS (e non pubblicizziamo la cosa). --Elitre 22:22, 7 set 2009 (CEST)

Qui gli altri. Dunque, vedo che molte di queste immagini in realtà riportano già il ticket OTRS in un campo predefinito, o quello del {{Informazioni file}} (dove si prega di usare PermissionOTRS) o nel {{crediti}}, dove è obbligatorio. Quindi di fatto già adesso bisogna usarlo. Direi che possiamo prima passare in automatico a pulire questi campi per lasciare soltanto il numero, e poi modificare questi due template perché usino automaticamente il PermissionOTRS. Dopodiché aggiorneremo la lista. --Nemo 19:43, 8 set 2009 (CEST)

Hmm, vedo che in Commons commons:template:information non ha il campo "OTRS": per compatibilità è il caso di spostare questa informazione fuori dal template:Informazioni file? Poi, ammetto di non ricordare la differenza fra OTRS: e Ticket: e quale bisognerebbe usare dopo il recente aggiornamento. --Nemo 12:14, 9 set 2009 (CEST)

Sulla prima questione non mi pronuncio (Nemo, ho cancellato la tua sottopagina perché avevo già pubblicato quei dati). La sintassi da utilizzare è Ticket:. --Elitre 13:31, 9 set 2009 (CEST)