Discussioni categoria:Derby calcistici in Italia
Voci su singoli derby regionali[modifica wikitesto]
– Il cambusiere Salvo da PALERMO
Noto, dalla Categoria:Derby calcistici in Italia, che esistono ancora pagine su singoli derby regionali (Bari-Foggia, Palermo-Catania, Trapani-Marsala, derby della provincia di Alessandria), quando una precedente discussione stabilì che tutti i derby regionali con criteri di enciclopedicità avrebbero dovuto stare in un'unica voce (per esempio Derby calcistici in Campania). Per questo stesso motivo fu cancellata la voce "Derby Napoli-Salernitana" (enciclopedica dato che il derby si è disputato, oltre che in B e in Coppa Italia, quattro volte in massima serie). Pertanto le voci su derby che ho citato dovrebbero essere cancellate (e il loro contenuto accorpato alla voce che include tutte le altre sfide della regione attinente), o sbaglio? Tra l'altro nel Template:derby calcio Italia nessuno dei derby da me citati è elencato --MADIP*86 _ {parla con me} _ 02:22, 23 mag 2012 (CEST)
- Tutte quelle voci sono sottopagine: evidentemente quella decisione aveva delle pecche e non teneva in conto che le voci "uniche" avrebbero assunto dimensioni ipertrofiche. Aggiungiamo anche le "maxi-voci" non sono state curate adeguatamente nella maggior parte dei casi. Sono
Contrario alle cancellazioni indiscriminate qui proposte. --Murray • talk 09:42, 23 mag 2012 (CEST)
- Assolutamente Contrario alla cancellazione--Erik91☆☆☆ e ora andiamo verso la quarta 11:35, 23 mag 2012 (CEST)
- Assolutamente
Derby Trapani-Marsala[modifica wikitesto]
Capisco il vostro punto di vista, e a ben vedere avete ragione. Solo non capisco perché il derby Trapani-Marsala dovrebbe avere una voce a parte dal momento che non è enciclopedico: non è mai stato giocato né in Serie A, né in Serie B, ma una sola volta in Coppa Italia. Questo basta a renderlo di per sé enciclopedico? --MADIP*86 _ {parla con me} _ 16:10, 23 mag 2012 (CEST)
- Parlare delle singole voci è meglio. In questo caso la voce è stata creata da poco tempo e da un IP, quindi non se n'era mai discusso: in effetti un dubbio di enciclopedicità sull'argomento è legittimo. IMO è una voce ben fatta, forse migliorabile in fatto di veste grafica: non sono in ogni caso favorevole a una cancellazione, perché è una pagina "ricca" e ben strutturata, e perdere dei dati è un peccato. Visto che la gara non è particolarmente rilevante, mi direi più possibilista su un'unione, ma in quel caso bisognerebbe lavorare su tutta la voce Derby calcistici in Sicilia per creare una voce organica, che non sia utilizzata a mo' di bidone. --Murray • talk 11:50, 24 mag 2012 (CEST)
- IMHO il fatto che la voce sia ben fatto non è una buona ragione per salvare la voce, perché a seguire questa logica potrei crearmi una bellissima voce che parla di me e chiedere che non sia cancellata. In particolare quella voce mi sa tanto di ricerca originale (ma potrei sbagliarmi) e dà uno spazio eccessivo ad un derby che non ha alcun tipo di rilevanza se non localistico. --Cpaolo79 (msg) 11:57, 24 mag 2012 (CEST)
- Trapani-Marsala è da cancellare secondo me. Non enciclopedico. --Wikipal (msg) 00:22, 28 mag 2012 (CEST)
- anche per me non ha molto valore enciclopedico --Menelik (msg) 00:38, 28 mag 2012 (CEST)
- Trapani-Marsala è da cancellare secondo me. Non enciclopedico. --Wikipal (msg) 00:22, 28 mag 2012 (CEST)
- IMHO il fatto che la voce sia ben fatto non è una buona ragione per salvare la voce, perché a seguire questa logica potrei crearmi una bellissima voce che parla di me e chiedere che non sia cancellata. In particolare quella voce mi sa tanto di ricerca originale (ma potrei sbagliarmi) e dà uno spazio eccessivo ad un derby che non ha alcun tipo di rilevanza se non localistico. --Cpaolo79 (msg) 11:57, 24 mag 2012 (CEST)