Discussioni aiuto:Fonti librarie

ISBN

Sbaglio, o booksource non funziona? si potrebbe sostituire la pagina coi motori inglesi utilizzando magari book on line, che permette ricerche tramite N. ISBN?

BW 07:38, Mar 7, 2004 (UTC)

ISBN (i-esse-bi-enne), chi era costui?

Nel proporre una parafrase dell'endecasillabo di donabbondiana memoria, torno a ribadire che secondo me bisognerebbe aggiornare Speciale:Booksources ai motori di ricerca per librai online italici. Altrimenti il povero wikiute(o)nto si sente frustrato non potendo trovare il libro tra le amazzoni.

Salumi e vasi, BW 11:39, Lug 5, 2004 (UTC)

ISBN

Seguendo un suggerimento di BW di tre settimane fa ho fatto un po' di ricerche per "aggiornare Speciale:Booksources ai motori di ricerca per librai online italici". Purtroppo non sono arrivato a capo di niente. In [1] non ho nemmeno trovato una ricerca per ISBN. In http://www.ita-bol.com/ la ricerca viene trasmessa via POST, mentre Speciale:Booksources funziona solo con GET (cioè inserendo l'ISBN nel URL). Suggerimenti? – “Ricordati di me!” 14:07, Lug 26, 2004 (UTC)

Esempi:

http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?isbn=8820034158

http://www.ita-bol.com/bol/main.jsp?action=bolscheda&ean=978882003415 (ISBN con 978 davanti e senza l'ultimo numero)

BW 11:58, Lug 27, 2004 (UTC)

Chapeau bas! Come lo hai scoperto? Purtroppo togliere l'ultimo numero non si può, quindi finché nessuno trova un'altra soluzione, possiamo solo elencare la pagina d'ingresso di BOL. Provate un po': ISBN 8820034158

Segreto professionale... e guarda per bol che ti ho escogitato ;). Provate un po' ISBN 8820034158

BW

Capito, per professione fai il libraio telematico. Altra domanda: In Italia esiste un catalogo di tutti i libri in commercio, come in Germania il VLB (Verzeichnis Lieferbarer Bücher)? E una ricerca centralizzata per i cataloghi online delle biblioteche come in Germania il KVK (Karlsruher Virtueller Katalog)? – “Ricordati di me!” 14:03, Lug 27, 2004 (UTC)

1. http://www.sbn.it/
2. http://www.bncrm.librari.beniculturali.it/ita/online/fsopac.htm
3. http://opac.bncrm.metavista.it/cgi-bin/bncrm/Form.pl?form=WebFrame
4. http://www.comune.roma.it/cultura/biblioteche/biblioweb/opac.htm

BW 14:13, Lug 27, 2004 (UTC)

Se qualcuno conoscesse altri siti da aggiungere (magari anche i cataloghi di importanti biblioteche!), proponeteli pure, o aggiungeteli direttamente in Wikipedia:Fonti librarie, seguendo l'esempio di www.internetbookshop.it. – “Ricordati di me!” 12:33, Lug 27, 2004 (UTC)

Sulla categorizzazione della pagina

Noto che qualcuno ha segnalato criptato che non vale la pena di inserire questa pagina nella categoria:servizi. Però a me sembra che lo sia a tutti gli effetti. Che ne pensate? - Twice25 14:50, Ago 6, 2004 (UTC)

Che è inutile entrare qui da categoria:servizi e vedere se esiste un libro con ISBN MAGICNUMBER. È utile solo se usato da una pagina con ISBN 123456789

BW 15:02, Ago 6, 2004 (UTC)

Come non detto: chiudo discussione. Twice25 16:10, Ago 6, 2004 (UTC)

ISBN

Ho notato che non viene quasi mai usato, anche se esiste una funzione wiki che fa diventare ISBN 111111111111 (senza parentesi quadre o altro) un link a una ricerca ISBN. C'è una ragione per il suo non-utilizzo? Giorgio. ^@@@23 Sono 'ui 12:18, Feb 15, 2005 (UTC)

Probabilmente la funzione non è abbastanza nota agli utenti. Comunque in Aiuto:Link è citata. ary29 14:54, Feb 15, 2005 (UTC)

In molti articoli di fisica e matematica, nonchè negli elenchi di libri, è utilizzata, forse per il principio innato di verificabilità delle affermazioni....

ISBN di bol.it

Dopo aver inserito il primo bol.it (per ISBN italiani) mi sono accorto che esisteva gia, con altra forma (altro FQDN insomma), nella sezione "con necessità di interazione".

Ho inserito i miei due (isbn inglesi e italiani) nella sezione principale, MA NON HO cancellato gli altri due (solo commentati) perche a) non sono certo al 101% che i miei link siano pienamente operanti anche senza cookie&co nel browser (che io al momento ho) b) l'altro, pur richiedendo un minimo di interazione, pone una maschera di ricerca (che ,per quanto, in teoria, specificando un ISBN, non dovrebbe essere interessante per l'utente, potrebbe magari esserlo per qualche motivo che mi sfugge).

Ergo, se funzionano i miei link, è consigliato togliere definitivamente (tanto esiste il rollback volendo) gli altri due oppure li si rimette operativi ? --SpiderScai (Discussione) 06:13, 31 ago 2006 (CEST)

a scanso equivoci li mettrei tutti e due, con una nota sui primi "in caso di errore, provare i link a bol con interazione. Melius abundante quam deficiente. --BW Insultami BWB 11:48, 31 ago 2006 (CEST)

revert del 7/3/07

Annullo in parte le modifiche fatte da un anonimo, per questi motivi:

• il link "Clicca qui se desideri aggiungere una fonte di ricerca" va lasciato, perché appare nella pagina speciale di ricerca per ISBN, per la quale non c'è "modifica"
• i vari Amazon, isbndb.com, books-by-isbn.com, bookase.com, italianbookshop.co.uk, NetStoreUSA.com non sono "spam", o almeno non più dei librai italiani. Contengono informazioni anche sui libri italiani.
• frescodistampa.net e kelkoo non vendono libri, e non vanno messi tra i librai
• rero.ch invece di cancellarlo, bisognava aggiornare l'indirizzo.
• isbn-check.com fornisce gratuitamente un servizio effettivo. Sì, c'è anche la pubblicità di Amazon, e allora?
• webster.it e libreriauniversitaria.it sono correlati, e vanno indicati insieme

siti e librai senza ricerca ISBN

Se non è possibile cercare nei siti di questi signori via ISBN, che ci stanno a fare su qyesta pagina, linkata da {{ISBN}}? per ora li ho nascosti, però effettivamente sarebbero da eliminare. --Paginazero - Ø 19:24, 9 mar 2007 (CET)

La pagina si chiama "Fonti librarie", e mi pare quindi ragionevole indicare in fondo, dopo i siti che permettono la ricerca per ISBN, anche i siti che permettono solo la ricerca per autore/titolo. Laurusnobilis 11:15, 10 mar 2007 (CET)

Ricerca nell'OPAC SBN via ISBN

In realtà (per quanto non sia di pubblico dominio) si può lanciare dalla pagina anche una ricerca diretta nell'OPAC dell'Indice SBN tramite ISBN. Purtroppo però ci sono delle limitazioni:

1. ISBN-10: Nella base dati di SBN i numeri ISBN a 10 cifre (ovvero tutti quelli immessi prima del 2007) sono stati immessi con i trattini separatori e il software di ricerca li riconosce solo in questo formato. Pertanto, se nella pagina "Fonti librarie" viene immesso un ISBN con i trattini separatori al posto giusto, si può lanciare la ricerca SBN inserendo l'apposito link.

Eccone un esempio reale con l'ISBN 88-420-7383-0: [2]

2. Da gennaio 2007, con l'introduzione di ISBN-13, anche il campo ISBN nel record bibliografico della base SBN è stato modificato per cui le nuove catalogazioni ricevono il nuovo ISBN a 13 cifre. Tuttavia essi vengono immessi senza i trattini di raggruppamento e nella ricerca vengono dunque riconosciuti come un'unica stringa numerica a 13 cifre.

Eccone un esempio reale con l'ISBN 9788843040711: [3]

Tenuto conto di tali possibilità, e in considerazione dell'importanza generale di offrire in automatico e con la precisione dell'ISBN una ricerca bibligrafica sul maggiore OPAC italiano, si potrebbe implementare nella pagina un apposito riquadro per la ricerca in SBN contenente un link per ISBN-10 e uno per ISBN-13 e corredato da una breve e chiara spiegazione dei due casi in cui l'uno o l'altro "funzioneranno".

Questo si potrebbe fare subito e sono disponibile a realizzarlo.

Inoltre, per uniformare la ricerca via ISBN-10 al formato senza trattini che viene passato a questa pagina dalle pagine referenti (quelle di provenienza) si potrebbe mettere a punto uno script contenente un apposito parser che introduca i trattini nella stringa di un vecchio ISBN-10 e usare tale script per passare l'ISBN "formattato" al link che lancia la ricerca sull'OPAC SBN. Non sto pensando qui a un parser di uso generale per qualsiasi ISBN-10 ma - diciamo - soltanto uno che operi su ISBN con prefisso 88 ovvero relativo alla sola area linguistica italiana (altrimenti la dimensione e la complessità della knoledge base cui lo script dovrebbe attingere sarebbe davvero troppo elevata per questa applicazione).

Cosa ne pensate?

--Bibl'aria - --biblaria 23:12, 26 apr 2007 (CEST)