Discussioni Wikipedia:Stampa

Segnalo che nella tabella i numeri di articoli sono arrotondati alle decine, le unità essendo pochissimo significative. Inoltre l'estrapolazione dell'ampiezza della totalità delle wikipedie viene fatta aggiungendo all'ampiezza misurata all'inizio del mese un incremento ottenuto normalizzando l'incremento della en.wikipedia, cioè dividendo questo per il peso relativo della en.wikipedia all'inizio del mese (al 2005-07-01 questo peso è il 30.9%); dato che il peso relativo di en.wikipedia va lentamente calando, si tratta di una estrapolazione probabilmente in leggero difetto. Almit39 Lug 8, 2005 11:49 (CEST)

Grafici.

Se vogliamo fare qualcosa di preconfezionato per la stampa, dovremmo aggiungere qualche grafico tutto bello colorato, tipo questi. o questi

• Numero articoli it.wiki
  Numero articoli it.wiki
• Numero articoli it.wiki
  Numero articoli it.wiki
• Incremento giornaliero it.wiki
  Incremento giornaliero it.wiki
• Incremento percentuale giornaliero it.wiki
  Incremento percentuale giornaliero it.wiki
• trend discendente di lungo periodo (linea rossa), che però trova un supporto a circa 0,1% (linea blu). una fase laterale di medio periodo (linea verde), con tetto a circa 0.33%. it.wiki mostra nel grafico un andamento esp. medio dello 0.21% circa.
  trend discendente di lungo periodo (linea rossa), che però trova un supporto a circa 0,1% (linea blu). una fase laterale di medio periodo (linea verde), con tetto a circa 0.33%. it.wiki mostra nel grafico un andamento esp. medio dello 0.21% circa.

--BW Insultami 14:26, Lug 11, 2005 (CEST)

Segnalazione di parola mancante nel testo

Nel seguente periodo c'è quasi certamente una parola mancante:

La comunità che si riunisce attorno a Wikipedia e agli altri progetti Wikimedia è da tempo ben convinta della efficienza e del dinamismo di questo canale per la circolazione delle conoscenze ed è fiduciosa che lo sviluppo di nuovi strumenti per il supporto degli ambienti wiki (si discute anche di Wiki Science) crescere ulteriormente le sue potenzialità (in particolare nella direzione della affidabilità).

Per interpolazione, ho ipotizzato un vedrà:

La comunità che [...] è [...] ed è fiduciosa che [...] (si discute anche di Wiki Science) vedrà crescere ulteriormente [...].

Avrei anche effettuato direttamente la modifica, ma ho visto che tutte le altre copie che ho trovato con google riportano lo stesso errore. -- ops scordato di firmare --  Codicorumus « msg 20:19, 8 ott 2008 (CEST)

È stato sistemato. -- Codicorumus  « msg 21:34, 13 gen 2009 (CET)

Finalità Wikiversità

Vorrei segnalare che lo scopo di Wikiversità indicato in questa pagina è inesatto. Non è propriamente vero che questo progetto abbia come fine la redazione di materiali rivolti a studenti universitari perché il suo target include ogni fascia d'età (vedi v:Wikiversità:Bollettino d'Ateneo->ultime notizie->4 febbraio 2009 ). Se siete d'accordo lo sostituirei con: "Il progetto Wikiversità ha come fine la redazione di materiale educativo rivolto ad ogni fascia d'età e lo sviluppo di progetti di apprendimento e di comunità che si rivolgano ai suddetti materiali." --WHacko (msg) 21:12, 20 gen 2010 (CET)

La parte terminale – "... progetti di apprendimento e di comunità che si rivolgano ai suddetti materiali." – risulta piuttosto involuta, quasi criptica. Prova a riformulare. -- Codicorumus  « msg 00:25, 21 gen 2010 (CET)

Ho semplicemente ricopiato quello che c'è attualmente :P comunque hai ragione, cosa ne dite di: Wikiversità, basandosi sulla metodologia dell'"imparare facendo", incoraggia lo sviluppo di progetti di apprendimento aventi come fine la redazione di materiale educativo rivolto ad ogni fascia d'età. --WHacko (msg) 12:47, 21 gen 2010 (CET)

Innanzitutto un (doppio) disclaimer: so poco o nulla di Wikiversità e non mi occupo di questa pagina (mi limito a tenerla d'occhio). Detto ciò, suggerirei: « Wikiversità ha come fine la redazione di materiale educativo rivolto ad ogni fascia d'età e, all'insegna dell'"imparare facendo", ne incoraggia la realizzazione all'interno di progetti di apprendimento. ». -- Codicorumus  « msg 19:25, 21 gen 2010 (CET)

A me piace, sostituisco, grazie dei consigli. --WHacko (msg) 20:04, 22 gen 2010 (CET)

Prego. Felice di essere stato utile. (quasi cit.) -- Codicorumus  « msg 09:45, 23 gen 2010 (CET)