Discussioni Wikipedia:Raduni/La Task Force intervista la storica Shira Klein della Chapman University di Orange
Titolo[modifica wikitesto]
Sarebbe da cambiare il titolo della pagina La Task Force intervista la storica Shira Klein della Chapman University di Orange sul caso Grabowski. Prima di tutto perché l'articolo che ha dato origine alla controversia è stato scritto da Jan Grabowski e Shira Klein, quindi al limite sarebbe non il "caso Grabowski" ma semmai il "caso Grabowski - Klein". Ma poi il "caso" non è costituito dall'articolo in sé, bensì dalla situazione che viene denunciata da quell'articolo.
Quindi propongo il nuovo titolo: La Task Force intervista la storica Shira Klein della Chapman University di Orange sul caso delle distorsioni della storia dell'Olocausto nella Wikipedia in lingua inglese. Se è troppo lungo, secondo me possiamo anche scrivere solamente La Task Force intervista la storica Shira Klein della Chapman University di Orange. --Salvatore Talia (msg) 14:34, 16 set 2023 (CEST)
- [@ Fcarbonara] --Salvatore Talia (msg) 00:58, 17 set 2023 (CEST)
- [@ Salvatore Talia] Carissimo Salvatore, procedi pure e come meglio credi! anche perché nel mio minuto di conclusione voglio mettere in risalto (come era mia ferma intenzione) che nonostante il comportamento anomalo di alcuni redattori di wikipedia in en, la stessa Wikipedia in en ha saputo riconoscere quelle distorsioni prendendo gli opportuni provvedimenti senza la minima esitazione dimostrando serietà e onestà per cui la neutralità della "nostra" comune enciclopedia è evidente e "salva". Ci volesse pure che con il nuvolo di detrattori crescente che abbiamo, siamo proprio noi a polemizzare su un fatto di una certa riconosciuta gravità ma il cui risultato finale ha dimostrato chiaramente che alla nostra enciclopedia non è facile "farla in barba" :)--Fcarbonara (msg) 20:19, 17 set 2023 (CEST)
- Ok grazie, allora procedo col titolo breve. --Salvatore Talia (msg) 21:03, 17 set 2023 (CEST)
- [@ Salvatore Talia] Carissimo Salvatore, procedi pure e come meglio credi! anche perché nel mio minuto di conclusione voglio mettere in risalto (come era mia ferma intenzione) che nonostante il comportamento anomalo di alcuni redattori di wikipedia in en, la stessa Wikipedia in en ha saputo riconoscere quelle distorsioni prendendo gli opportuni provvedimenti senza la minima esitazione dimostrando serietà e onestà per cui la neutralità della "nostra" comune enciclopedia è evidente e "salva". Ci volesse pure che con il nuvolo di detrattori crescente che abbiamo, siamo proprio noi a polemizzare su un fatto di una certa riconosciuta gravità ma il cui risultato finale ha dimostrato chiaramente che alla nostra enciclopedia non è facile "farla in barba" :)--Fcarbonara (msg) 20:19, 17 set 2023 (CEST)
Nuova data 1 novembre[modifica wikitesto]
Il 1 novembre: festa (non è una notizia dell'ultima ora e nemmeno una fake) Non ci posso essere, mi spiace. Aggiungo, visto il modo in cui è stata imposta, anche se potessi, non ci sarei per mia contestazione della dinamica e del modo e della totale mancanza e assenza di rispetto per gli altri e anche per la totale mancanza di buon senso. e Sono molto arrabbiato e rattristato --Ettorre (msg) 15:52, 31 ott 2023 (CET)
- Carissimo Greg ne abbiamo parlato più volte, questa volta è andata cosi. La prossima volta valuteremo la necessità di invitare una "prima" donna:) :)--Fcarbonara (msg) 21:53, 31 ott 2023 (CET)