Discussione:Windows Live Messenger/Archivio 1

Che vuol dire?

"Quando un utente è offline, è possibile lasciare diversi messaggi che verranno visualizzati all'altro utente appena si collegherà, tuttavia con notevoli limitazioni di quantità. sapete che non si va in area dodotame???no a me che me ne frega scusate ma...per togliere virus dovete avere un buan antivirus ad esempio norton..."

Tolgo il pezzo in grassetto perchè non ha senso. --Rael 86 17:40, 7 ott 2006 (CEST)

Massimo numero di persone nella stessa conversazione

Sapete per caso quante persone possono partecipare alla stessa conversazione? Io ho verificato che è possibile raggiungere 25. Se si possono raggiungere numeri superiore, si potrebbe aggiungere alle funzionalità quella di conferenza. --Eio 16:49, 11 giu 2007 (CEST)

uauah

La parte sulle immagini personali è ridicola

"Windows Live Messenger offre numerose immagini predefinite tra cui:

• Lancio razzo
• Skater
• Scacchi
• Sedie a sdraio
• Calcio
• Papera di gomma
• Margherita arancione
• Cavalli al galoppo
• Bici da cross
• Palme"

Ma fate sul serio? --82.51.73.30 14:08, 30 lug 2007 (CEST) Guarda che è vero

collegamenti esterni

Ho rimosso alcuni collegamenti esterni che non erano attinenti con il client, che è argomento di questa voce.

Si consiglia, prima di aggiungere collegamenti esterni, la lettura di Aiuto:Collegamenti esterni e Wikipedia:Collegamenti esterni. --ChemicalBit - scrivimi 16:52, 29 ott 2007 (CET)

Bufale

Parte della voce è scritta in tono confidenziale. Andrebbe presumibilmente riscritta. --NaseThebest 16:01, 25 dic 2007 (CET)

Emulano?

Vi sono alcuni software di terze parti, anche gratuiti e open source, che emulano questo protocollo, e permettono di connettersi ai server MSN con software alternativi.

È corretto il termine emulano? Un protocollo dovrebbe essere il linguaggio utilizzato tra client e server. Propongo di modificare il termine emulano con utilizzano. Voto comunque alla riscrittura di questa voce.

Sì infatti: il termine "emulano" in questo caso è completamente errato. In ogni caso la voce è da riscrivere completamente e, una volta fatto, bloccarla dalle modifiche, altrimenti arrivano tutti i ragazzini che si credono "maghi di MSN" e pasticciano tutto (com'è infatti è già accaduto, e la versione attuale ne è una prova assai evidente). --LucAndrea 22:05, 7 gen 2008 (CET)

Punto di vista

A mio modesto parere in questa voce c'è ben poco di neutrale...--87.9.83.167 15:27, 15 feb 2008 (CET)

Ricorreggere

Io propongo di tradurla dall'inglese o da un'altra lingua.

Gothwarrior30 - 19.12 (CET) - 19 feb 2008