Discussione:Werner Masten

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Fairytale Trash No.svg In data 29 giugno 2017 la voce Werner Masten è stata mantenuta, nell'ambito di una procedura di cancellazione, in seguito a decisione consensuale. Non può essere riproposta in cancellazione fino al 27 settembre 2017, a meno di motivazioni radicalmente diverse o rilevanti novità.
Consulta la pagina della discussione per eventuali pareri e suggerimenti.

rilevanza enciclopedica[modifica wikitesto]

Non so se è di rilvanza, ma ha una sa pagina su imdb...--LLorenziDika 14:32, 15 mag 2017 (CEST)

anche molti calciatori che giocano in categorie dilettantistiche hanno un profilo su siti come calciatori.com o transfertmarkt, ma ciò non li rende enciclopedici quanto quelli di Serie A e B che sono professionisti. --Cinefilo017 (msg)
ok, però questo non è che ha recitato per hobby, a giudicare dal numero di ruoli che ha avuto, è comparso in un centinaio di episodi.. --80.23.180.101 (msg) 15:37, 15 mag 2017 (CEST)
nessuno mette in dubbio questo e massimo rispetto per il soggetto della voce, ma sempre rimanendo al paragone coi calciatori, nemmeno quelli di categorie inferiori alla A e alla B lo fanno per hobby. --Cinefilo017 (msg)
Oltretutto lo spiega gia la voce stessa "Attivo prevalentemente in Germania, Austria e Svizzera".--LLorenziDika 16:45, 16 mag 2017 (CEST)
E il fatto che abbia operato in quei paesi - oltretutto dell'area linguistica tedesca - lo renderebbe enciclopedico? Personalmente ne dubito, vista la sua poca notorietà. Vero è che si trova sulla Wikipedia in lingua tedesca, ma è altrettanto vero che lì mettono di tutto e di più, anche voci su politici locali. --Cinefilo017 (msg) 10:11, 18 mag 2017 (CEST)
Riicordiamoci che non e' WP italiana ma e' wikipedia in lingua italiana. --LLorenziDika 15:26, 18 mag 2017 (CEST)
Quello che lei afferma è vero, ma è altrettanto vero che WP in lingua italiana rispetto alle altre è più rigida nei criteri di enciclopedicità rispetto alle altre, ed una delle cose che non sono ammesse è il localismo del soggetto di una voce come in questo caso. --Cinefilo017 (msg) 12:47, 19 mag 2017 (CEST)