Discussione:Villa comunale di Napoli

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Alla voce Villa Comunale di Napoli viene riportata una foto di Sommer rappresentante la Villa del Popolo. La Villa del Popolo, non più esistente, era ubicata tra la via Marina ed il mare. La sua eliminazione fu provocata dallìespansione dell'area poruale.

Hai proprio ragione! Lo sai che spesso mi son messo a riflettere su quella foto? Appunto perchè i conti non mi quadravano... Della Villa del Popolo non ne sapevo proprio niente, cmq sia grazie, provvedo subito ad eliminarla dalla pagina. Ciao.--Baku (msg) 02:38, 9 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Progetti di estensione della voce[modifica wikitesto]

Buonasera,

ho trovato delle fonti molto interessanti sulla voce Villa comunale di Napoli. Mi piacerebbe molto se qualche utente ci lavorasse su (perché su questo parco, ingiustamente maltrattato su Wikipedia, c'è davvero tanto da dire), utilizzando a proposito questo materiale che gli riporto:

  • [1] Menale, Di Prisco, Amato
  • [2] La Villa Reale ... letteraria classica
  • [3] Iandolo Stefania, tesi

All'utente che l'amplierà consegnerò personalmente una barnstar alla Qualità.

Arrivederci :-) --79.18.147.197 (msg) 20:18, 2 dic 2013 (CET)[rispondi]

Ciao One, ti rispondo qua perchè non saprei dove farlo e poi ancehe perchè hai scritto pressochè la stessa cosa che hai scritto nella mia talk. In sostanza, interessante il materiale a disposizione, ma non ti nascondo che su wikipedia io contribuisco essenzialmente su ciò che mi interessa (e la villa comunale potrebbe interessarmi), ma soprattutto su ciò che personalmente mi sta "simpatico". Essendo io dell'idea che la villa comunale debba essere totalmente bombardata, eliminando l'orribile cancellata e lasciando solo giardinetti e alberi aperti ai lati, spostando le sculture neoclassiche per esempio al civico di castel nuovo, mi tiro indietro nell'impresa per palese antipatia verso il sito monumentale in questione :). Saluti. --o'Sistemone 21:58, 3 dic 2013 (CET)[rispondi]
79.XX.XX.XX non potrebbe essere 0ne, Two, Three? Penso a 79.12.138.21, che se mi ricordo bene era una delle ultime verifiche CU. Personalmente non ho piacere perdermi in queste cose credo che sia d'ufficio un secondo CU.--Alexmar983 (msg) 10:10, 5 dic 2013 (CET)[rispondi]
Confermato da CU. One, Two, three hai praticamente chiesto tu di essere infinitato, bastava uno sforzo minimo di collaborazione. Malgrado la violazione dell'infinito, comprendo la "buona fede" nel fatto che tu intervenga soprattutto nelle talk e faccia che io sappia solo modifiche minime (certo non mi metterei a chiedere CU per modifiche cosmetiche qua e là, anche se sospettassi che sei tu, ci sono cose più importanti) ma se tu avessi mostrato un po' più di collaborazione colla ripulitura dei copyviol avresti potuto fare comunque quello che stai facendo... --Alexmar983 (msg) 10:34, 5 dic 2013 (CET) [rispondi]