Discussione:Unipol

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

mi domando che senso abbia mettere tutti i componenti del cda, sopratutto se nessuno di loro è enciclopedico, forse sarebbe meglio aggiungere un link ad un sito esterno perché quell'elenco di nomi, a mio parere, non aggiunge nulla alla voce.

disavventure legali, processi e malefatte[modifica wikitesto]

Credo che la parte relativa ai reati che sono stati contestati all'azienda e ad alcuni dei suoi alti dirigenti andrebbe implementata. Faccio riferimento in particolare a ciò che viene comunemente chiamato "Bancopoli" anche qui su Wiki, la questione del tentativo di scalata ad Antonveneta e l'interessamento e il coinvolgimento di tutte le alte sfere della sinistra (ricordo D'Alema, Fassino e altri), gli stessi Consorte e Sacchetti di cui si utilizzano citazioni nella voce, sono stati colpiti da molti processi e accuse. Può anche darsi che come spesso accade questi processi non abbiano portato a nulla o siano ancora in corso, ma credo che vadano citati come è stato fatto in modo molto particolareggiato in voci di altre aziende, sono vicende che hanno rappresentato una parte importante della cronaca finanziaria, politica e giudiziaria del paese, hanno valore enciclopedico.

Lorenzo

Come mai non viene fatto il minimo cenno allo scandalo Bancopoli? Non so quali siano i criteri per inserire un fatto in una voce, ma credo che questo andrebbe quantomeno citato. --12:32, 7 dic 2013 (CET)

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Unipol. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 13:19, 17 apr 2018 (CEST)[rispondi]