Discussione:Tutti i numeri del sesso

Sesso? Un pretesto per una profonda riflessione

Ho trovato molte recensioni adornate da rozzi ed approssimativi commenti moralistici, alquanto superficiali. Non voglio entrare nel merito dello stile, ma piuttosto riflettere sul contenuto del finale, carico di significato. Il protagonista conosce la propria fine e potrebbe rifuggirla, tentando almeno di evitarla; invece l'abbraccia incondizionatamente,vi si immerge. L'Amor Fati lo porta alla negazione della propria volontà, o piu semplicemente all'annichilimento del proprio ego: riconosce che finora, tutto sommato, è stato lui stesso l'artefice del proprio destino, ed è pronto ad affrontarlo nel solo modo che conosce(con il sesso). Sa di non poter sfuggire da se stesso, ed è disposto a correre il rischio di non svegliarsi, pur di non nascondersi codardemente. Riferendoci a Wynona Ryder, si deve guardare aldilà del suo velleitario tentativo di giustificazione sessista, evidentemente banale ed inconcludente. Il suo agire è manifestazione di un intimo disagio:ella stessa è stata prima vittima, ora è carnefice. Tutta la vicenda, per quanto apparentemente sciocca e scontata, si risolve nel finale in un momento 'aldilà del bene e del male'. I due hanno molto da farsi perdonare, o almeno di questo sono convinti. Come se dovessero scontare una pena comune, essi si avvelenano l'un l'altro, credendo che questo sia l'unico modo per redimersi. In realtà si ritroveranno di li a poco felici insieme, genitori di un bambino. Questo stravolge ogni punto di vista e catapulta i personaggi in una realtà assolutamente nuova. Sono liberi da qualsiasi turbamento dovuto al passato, rigenerati (quasi si fossero 'resettati'). Le stesse vittime di Winona Ryder si rivegliano come da un sonno innocente, a dimostrazione che, tutto sommato, non era poi quell'efferata assassina. Ogni cosa sembra cosi piccola, ogni ostacolo superabile, ogni errore perdonabile. è un messaggio di speranza, una riflessione sulla profondità della natura umana. -Per chi volesse comprendere meglio tutto questo, oserei rimandare alle 'tre metamorfosi' di 'Cosi parlò Zarathustra'- --Benetnash (msg) 14:28, 21 giu 2009 (CEST)

Wikipedia non è un blog!

L'unico modo per contribuire a questa enciclopedia è aiutarla a crescere di qualità e di oggettiva neutralità, non inserendo informazioni di dubbia rilevanza, esprimendo opinioni personali o veicolando messaggi privati.

--ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 14:31, 21 giu 2009 (CEST)