Discussione:Titoli scacchistici

La prima revisione di questa voce proviene in parte dalle voci Maestro Internazionale (cron), Grande Maestro Femminile (cron), Maestro FIDE (cron) e Maestro internazionale femminile (cron)--Dr Zimbu (msg) 18:06, 29 ago 2009 (CEST)

maestro

segnalo che questo sito http://scacchi.qnet.it/manuale/scaccfaq.htm#categorie riporta il grado di maestro tra candidato maestro e maestro FIDE, e altre differenze corredate, cosa ne pensate?--79.12.7.149 (msg) 14:49, 12 apr 2013 (CEST)

I titoli di "candidato maestro" e di "maestro" che riporta quel sito non sono titoli FIDE, ma nazionali (italiani); ad esempio, quel sito riporta per CM un Elo di 1900-2100, al di sotto dei 2200 richiesti per diventare Candidato Maestro FIDE ma compatibile con i 2000 richiesti per il titolo nazionale (qui c'è il regolamento tecnico).--Dr ζimbu (msg) 19:03, 12 apr 2013 (CEST)

Maiuscole

Ho annullato questo modifica per vari motivi:

• "maestro di scacchi" è un'espressione usata ma imprecisa; l'uso della maiuscola "Maestro" serve a differenziare l'uso formale;
• molto spesso i titoli sono usati in acronimo prima del nome di un giocatore: il caso si avvicina dunque a quello delineato in Aiuto:Maiuscolo e minuscolo#Sigle e acronimi;
• nella letteratura scacchistica (ovvero nelle fonti) i titoli sono sempre scritti in maiuscolo--Dr ζimbu (msg) 13:06, 22 ott 2013 (CEST)

Di norma il maiuscolo si usa esclusivamente per i nomi propri e non per i termini generici salvo rare eccezioni e cioè nelle associazioni sostantivo+aggettivo che formano nomi propri (Monte Bianco, Ospedale Maggiore, Mar Nero...).

Gli acronimi vengono utilizzati ormai per indicare qualsiasi nome composto di enti, associazioni, titoli ecc; ciò non toglie che gli stessi debbano essere scritti sempre in minuscolo salvo rarissimi casi e cioè quando l’acronimo sia universalmente noto e usato in maniera "preminente rispetto alla forma estesa" (vedi FIAT, EPROM, saiwa, WWF, ecc.). Non credo che sia il caso per GM, GMI, MI, IM, GMF ecc, acronimi pressoché sconosciuti o al contrario usati per indicare diverse cose.

Per quanto riguarda le fonti, queste riguardano i contenuti e non hanno a che fare con maiuscole e minuscole che sono convenzioni tipografiche interne a Wikipedia come può esserlo l’uso del corsivo o del grassetto, la grandezza e il tipo di carattere, ecc. (vedi infatti Titolo della voce: solo la prima lettera in maiuscolo, indipendentemente dalla fonte).

Detto questo ritengo che la mia modifica fosse perfettamente in linea con il manuale il quale, proprio come principio generale, raccomanda: "usa il maiuscolo il meno possibile" e "nel dubbio tra maiuscolo e minuscolo prevale il secondo." --Discanto  ^??? 16:22, 22 ott 2013 (CEST)

La linea guida parla di conservare il maiuscolo in caso di "sigla tanto nota e usata da essere preminente rispetto alla forma estesa": il caso è in effetti borderline, in quanto la sigla viene usati quasi sempre quando ci si riferisce a persone (ad esempio si usa quasi sempre "il GM X" piuttosto che "il Grande Meastro X", oppure "ha incontrato 3 GM, 2 MI...").

Per quanto le convenzioni tipografiche siano interne a Wikipedia, non si può totalmente ignorare il mondo delle fonti che trattano dell'argomento: non ho mai visto usare "maestro internazionale" o "grande maestro femminile" al minuscolo, e farlo mi sembra al limite della ricerca originale. Nel caso dei GM, inoltre, usare il minuscolo impone anche un cambiamento di sfumatura: riferisi a Capablanca (per dire) come "il grande maestro cubano" implica una certa ammirazione che è assente in "il Grande Maestro cubano" (che implica solo un titolo)--Dr ζimbu (msg) 20:03, 22 ott 2013 (CEST)

Ritengo sia un'eccezione valida, se è un'eccezione.

Angolo della pedanteria: GM è una sigla, non un acronimo, che deve poter essere letto come un'unica parola: USA, radar, ONU... sono acronimi. CGIL non è acronimo. pequod76^talk 00:54, 13 nov 2013 (CET)