Discussione:Teorema di Cantor-Bernstein-Schröder

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Non convince troppo nemmeno la dimostrazione semplificata: sugli la funzione non è definita - no, ok, torna. La catena dei precedenti per il elementi ha lunghezza uno, per cui , è solo leggermente fuorviante il fatto che la dimostrazione sembri suggerire che la catena dei precedenti è sempre costituita da almeno un altro elemento, oltre quello di partenza, cosa che è chiaramente falsa.

Perché dovrebbe essere biettiva? Lo è, banalmente, solo nel caso in cui , da cui però segue che stessa è una biezione. Infatti, scelto , tuttavia . Ergo, non è suriettiva e la dimostrazione è errata.

Ho sostituito la dimostrazione
Precedente dimostrazione sbagliata

Innanzitutto osserviamo che la tesi (l'esistenza di biunivoca) equivale alla seguente affermazione:

Esiste una funzione bigettiva .

Infatti se una tale esiste, allora composta con la funzione (una funzione iniettiva è sempre bigettiva tra il suo dominio e la sua immagine) dà una bigezione tra e ; viceversa, se esiste la bigezione allora è la cercata.

Le aree delimitate da f e g.

A questo punto suddividiamo in 3 parti:

Si verifica quindi che la seguente funzione è effettivamente una bigezione tra e :

Infine dunque la bigezione cercata è

{{C|(Attenzione: La dimostrazione è errata, in quanto <math>k(\cdot)</math> non è suriettiva)|matematica|novembre 2009}}

--93.38.32.138 (msg) 11:02, 26 gen 2010 (CET)[rispondi]