Discussione:Techno/da fare

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
  • Inanzitutto riguardo la discussione rock/elettronica io metterei la seconda...Poi in secondo luogo nn dire che la trance è un sottogenere, specie perchè nella trance ne esistono moltissimi che poco hanno che spartire con la techno...Inoltre concluderei rivolgendomi al autore che discuteva della trance e techno. Come già detto anche per me non centra, ma solo te pensi che la trance sia "da fattoni dei rave party"...Per rimanere in wiki leggi la voce Goa Trance e per richiarirti anche che coserano i rave, e quindi per portare rispetto t rimando alla voce rave party.
  • C'è ancora molto da fare per questa voce; prima di tutto, rivedere l'intero scheletro delle informazioni immesse. Il Sommario insomma, l'Indice, come volete chiamarlo.
  • Si sono già discusse parecchie cose, ma senza arrivare a delle "conclusioni" sincretiche.. Oltre a "discutere", bisogna poi anche trovare la "soluzione" che soddisfi ambe parti. Ossia: arrivare a una sintesi, la migliore possibile; discutere per discutere non serve a niente, se non ad incasinare ulteriormente. Questo manca.
  • Per esempio: ho tolto a proposito il "genere musicale", io avevo messo rock, perchè si è "discusso" che quello di musica elettronica non andasse bene. Si è messso sul piatto di discussione la questione, senza arrivare però a "concludere" niente.
  • Io direi di iniziare proprio da questo: capire quale genere sia il più corretto. Wikipedia ha per caso un suo modo tutto particolare per classificare il genere?.. No perchè, questo sembra di capire da quanto si legge qui.., nelle vostre discussioni... Voglio dire: ha un modo "lontano" da quello del "mondo reale" della "vita di tutt'i giorni", di classificare questi argomenti? Perchè, in teoria, che io sappia..non dovrebbe essere così. Wikipedia, non era mica nata appunto per raccogliere "il sapere", appunto dalla "bocca del popolo"? Comunque: anche se così non fosse, basta saperlo; per il "profano", che entra qui e, vuole solo "capire"... .
  • Un'occhiata alla voce Generi musicali, forse ci può aiutare nella scelta.
  • Ah, certo: anche il parragrafo "Storia", mi sembra veramente troppo striminzito! Se è proprio dalle origini, che si capisce, spiega o meno un fenomeno! Come si pretende si possa capire dunque così!?.
  • Ancora: il parragrafo "Struttura", non sarebbe meglio chiamarlo "Definizione" o "Concetto"? Opp ancora, "Struttura della musica", o "dei Suoni"... .. .--87.15.126.164 (msg) 17:57, 8 mag 2008 (CEST)[rispondi]

e si potrebbe mettere anche qualche nota riguardo alla techno di torino... andava molto in quegli anni...