Discussione:Teatro sociale (Novi di Modena)

Versioni cancellate

[@ Elwood] hai rimosso e nascosto alcune versioni per "violazione di copyright da: http://www.ansa.it/viaggiart/it/place-11942-teatro-sociale-di-novi-di-modena.html ". Però il sito ANSA ha copiato (mettendoci poi il bollino "© Copyright ANSA - Tutti i diritti riservati") pari-pari il testo http://dati.beniculturali.it/lodview/mibact/luoghi/resource/CulturalInstituteOrSite/107970.html che ha licenza CC-BY 3.0. Anche le immagini provengono dal sito dei beni culturali. --Holapaco77 (msg) 09:55, 4 set 2019 (CEST)

[@ Holapaco77] La pagina dell'Ansa (che poi non è altro che questa, anch'essa col suo bel bollino ©), la troviamo anche in quest'altra pagina "targata" Mibac e coperta da Copyright. A questo punto è un problema loro, non nostro, nel dubbio lasciamola come avevi fatto tu come link della nota e basta. Ciao, --Elwood (msg) 11:59, 4 set 2019 (CEST)

[@ Elwood] Se analizzi il file sorgente HTML della seconda pagina (culturaitalia.it) vedi che vanno a pescare sempre dal DB unico dati.beniculturali.it quindi la fonte originale è quella. Peraltro, io ho creato molte pagine di teatri e musei utilizzando il DB unico dati.beniculturali.it (proprio perchè ha la licenza CC-BY 3.0) e non vorrei poi essere accusato di aver copiato dal sito dell'ANSA o da altri siti che in realtà hanno copiato loro il DB Unico, mettendoci poi illegalmente il bollino © . --Holapaco77 (msg) 12:13, 4 set 2019 (CEST)

[@ Holapaco77] Vero, ma parliamo di due siti web, e di due pagine che riportano lo stessso testo, sempre del Mibac, uno il database (dati.beniculturali.it), l'altro (culturaitalia.it) che è il portale gestito dal Ministero. Il secondo in particolare, riporta a piè di pagina un bel Copyright secco ma, a confondere ulteriormente le cose, nella pagina dei termini d'uso parlano di "Contributi redazionali, su cui si applica la licenza Creative Commons di attribuzione, non commerciale", ovvero CC BY-NC 2.5 con la clausola NC che sarebbe comunque incompatibile. Insomma, qui è il MiBACT che deve mettersi d'accordo con se stesso... nel caso meglio evitare o riformulare. Per quanto riguarda l'avviso all'utente, se vuoi cambio il link ma mi sa che, appunto, andiamo a creare ancora più confusione. --Elwood (msg) 17:47, 4 set 2019 (CEST)