Discussione:Stop Online Piracy Act

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

In questa pagina si discute del testo della voce. I pareri personali sullo Stop Online Piracy Act si possono lasciare su Wikipedia:Pareri su Wikipedia. Grazie.

Streaming di contenuti coperti da copyright[modifica wikitesto]

Mi permetto di richiamare l'attenzione sulla seguente frase contnuta nell' incipit, che ritengo inesatta, ossia La legge, qualora approvata, renderebbe lo streaming di contenuti vincolati da copyright un reato.. La violazione del copyright, con qualsiasi mezzo o modalità, è già attualmente un reato, la legge non cambia nulla sotto questo punto di vista. Invito a valutare l'opportunità di correggere. --Arturolorioli (msg) 13:52, 19 gen 2012 (CET)[rispondi]

La frase menziona lo streaming in genere e non solo quello in violazione di copyright, ma nonostante questo ho fatto una piccola ricerca e comunque non ho trovato riscontri, quindi ho messo {{cn}}. Grazie per la segnalazione. --LoStrangolatore (discussione) 20:50, 19 gen 2012 (CET)[rispondi]
@LoStrangolatore : gentile amico, credo che il punto non sia la mancanza di fonti, ma la inesattezza, e più che spostare la frase altrove credo bisognerebbe riformularla. Ti suggerirei qualcosa di più articolato ed esplicativo, come ad esempio La legge, qualora approvata, renderebbe più agevolmente perseguibile dalla legislazione statunitense lo streaming non autorizzato di contenuti vincolati da copyright. Al momento infatti la responsabilità legale della violazione del copyright è limitata all'autore materiale dell'upload illegittimo del contenuto, spesso un soggetto estero o la cui identità non è comunque facilmente accertabile, rendendo la persecuzione del reato largamente inefficace. La proposta di legge prevede la possibilità sanzionatoria anche nei confronti di soggetti intermediari ed accessori alla violazione (quali siti, providers, società che gestiscono motori di ricerca, società di gestione dei pagamenti, etc.), rendendo di fatto possibie in termini pratici la tempestiva tutela del copyright. Cosa ne pensi? --Arturolorioli (msg) 12:35, 20 gen 2012 (CET)[rispondi]
Le voci di Wikipedia non dovrebbero prendere posizione né in una direzione, né in un'altra, al di là del parere personale di ciascun utente; non è questa la sede per discutere di ciò che è giustificabile e ciò che è osceno, vi invito a proseguire qui dove ho spostato i commenti qui sopra.
@Arturolorioli. Il cn segnala che non si sono trovati riscontri attendibili (fonti) per un passaggio discusso o controverso.
  • non sono d'accordo su la cui identità non è facilmente accertabile. AFAIK, con la legislazione attuale, il giudice chiede ed ottiene dal server l'indirizzo IP dell'uploader, anche quando il server è all'estero. Il problema è che in certi Stati è più facile incontrare resistenze, e in quel caso è difficile o impossibile risalire all'autore materiale della violazione. Questo però è un problema diverso.
  • Non si possono definire i provider, i motori di ricerca, e le società di gestione pagamenti, come intermediari ed accessori alla violazione.
Generalizzerei alle violazioni di copyright in generale e riscriverei in tono neutrale (tu hai espresso l'opinione di una parte in causa, l'altra parte sostiene il contrario).
I sostenitori del SOPA sostengono che il provvedimento renderebbe le violazioni di copyright più agevolmente perseguibili dalla legislazione statunitense. Al momento, la responsabilità legale della violazione del copyright ricade sull'autore materiale dell'upload illegittimo del contenuto: secondo i sostenitori del disegno di legge, ciò può rendere difficile o impossibile per l'autorità giudiziaria statunitense ottenere i dati identificativi del responsabile, nel caso in cui si tratti di un soggetto estero. Pertanto, la proposta di legge prevede
  • la possibilità sanzionatoria anche nei confronti dei soggetti usati da terzi per accedere o interagire con il sito che ospita il contenuto in violazione di copyright (server DNS, società che gestiscono motori di ricerca, società di gestione dei pagamenti, ecc.), in quanto ritenuti intermediari ed accessori alla violazione;
  • la possibilità sanzionatoria nei confronti dei siti il cui possessore od operatore commette o facilita[1] violazioni di copyright;
  • che il sito in violazione sia reso direttamente inaccessibile agli utenti (oscuramento) e la rimozione dei link dai motori di ricerca e dagli altri siti;
  • la possibilità sanzionatoria contro ogni entità che consapevolmente e volontariamente fornisce o si offre di fornire un prodotto o un servizio progettato o commercializzato per circoscrivere o bypassare le misure[1] previste dalla norma.
Gli oppositori, al contrario, sostengono che
  • i soggetti che forniscono accesso al sito incriminato non partecipano essi stessi alla violazione del copyright, e che il sito stesso non può essere ritenuto responsabile di una violazione commessa da un singolo utente;
  • la terminologia adottata nel SOPA è tanto generica che, a seconda dell'interpretazione, potrebbe interessare qualunque sito progettato per permettere agli utenti di caricare online il proprio contenuto (blog, social network, progetti a contenuto aperto, ecc.) anche in assenza di violazione, e per il solo fatto che su di essi sarebbe possibile caricare materiale in violazione di copyright;
  • l'oscuramento del sito (come qualunque altra forma di intervento governativo su Internet) sia una misura inaccettabile;
  • la terminologia adottata nel SOPA implica che tecnicamente siano in violazione anche i sistemi che garantiscono la sicurezza dell'utente di Internet e il corretto funzionamento di quest'ultimo (vedi sezione).
  1. ^ a b Testo del SOPA, sezione 102
    2. --LoStrangolatore (discussione) 21:19, 20 gen 2012 (CET)[rispondi]

    Gentile amico, mi sembra che questa formulazione sia perfettamente adeguata, e che fornisca un quadro fattuale e dettagliato di ambedue le posizioni, che prima era sostanzialmente assente. Eccellente lavoro, che spero vorrai inserire nella voce. Cordiali saluti. --Arturolorioli (msg) 12:13, 22 gen 2012 (CET)[rispondi]

    Sposto un messaggio anonimo in Wikipedia:Pareri su Wikipedia, sposto anche i pareri precedenti non legati al testo della voce, e aggiungo in cima la nota: In questa pagina si discute del testo della voce. I pareri personali sullo Stop Online Piracy Act si possono lasciare su Wikipedia:Pareri su Wikipedia. Grazie. --LoStrangolatore (discussione) 20:54, 21 gen 2012 (CET)[rispondi]

    Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

    Gentili utenti,

    ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Stop Online Piracy Act. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

    Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

    Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:25, 12 apr 2018 (CEST)[rispondi]

    Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

    Gentili utenti,

    ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Stop Online Piracy Act. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

    Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

    Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 21:01, 10 nov 2018 (CET)[rispondi]

    Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

    Gentili utenti,

    ho appena modificato 4 collegamenti esterni sulla pagina Stop Online Piracy Act. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

    Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

    Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 02:56, 8 mag 2019 (CEST)[rispondi]

    Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

    Gentili utenti,

    ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Stop Online Piracy Act. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

    Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

    Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 09:34, 26 dic 2019 (CET)[rispondi]

    Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

    Gentili utenti,

    ho appena modificato 2 collegamenti esterni sulla pagina Stop Online Piracy Act. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

    Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

    Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 11:40, 25 feb 2020 (CET)[rispondi]

    Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

    Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

    In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:05, 20 ott 2021 (CEST)[rispondi]

    Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussione:Stop_Online_Piracy_Act&oldid=123590563"