Discussione:Stile Impero

Stile impero non è principale?

Avevo modificato la categoria di Stile impero mettendolo fra i principali nella categoria Neoclassicismo, ma la mia modifica è stata immediatamente annullata, questo nonostante stile impero sia il nome che con cui si definisce una precisa fase del Neoclassicismo.--Fpittui (msg) 14:47, 22 apr 2012 (CEST)

Chissà perchè mi aspettavo che aprissi una discussione... Sei su Wikipedia da qualche anno e dovresti sapere che se la categoria si chiama architettura neoclassica, la voce che sta in cima è architettura neoclassica; se si chiama neoclassicismo, la voce che deve stare in testa è solo neoclassicismo ecc... --Etienne (Li) 14:55, 22 apr 2012 (CEST)

Chissà perchè mi aspettavo che avresti usato questo tono... comunque anche tu c'è qualcosa che potresti imparare, forse--Fpittui (msg) 15:01, 22 apr 2012 (CEST)

Ho un tono che corrisponde al tuo usuale modo di porti su Wikipedia, non solo nei miei confronti. Ma questa non mi sembra la pagina di discussione giusta per doverti altre spiegazioni. --Etienne (Li) 15:06, 22 apr 2012 (CEST)

Il tuo tono è in ogni caso fuori luogo e i tuoi alibi non lo giustificano: diversamente dovresti chiarire quello che hai appena dichiarato. E cioè quale sarebbe il mio modo di pormi?

Ma rimanendo nella questione, la tua nota>>> no! attieniti allo standard per favore qual'è lo standard quello che se la categoria si chiama architettura neoclassica, la voce che sta in cima è architettura neoclassica perchè con la modifica che ho apportato queste condizioni non sono rispettate?--Fpittui (msg) 15:10, 22 apr 2012 (CEST)

Perchè Stile Impero deve stare alla S, come Regency (stile) deve stare alla R, essendo tutte patentesi stilistiche che non possono essere propriamente assunte come sinonimi di neoclassicismo.--Etienne (Li) 15:14, 22 apr 2012 (CEST)

La tua spiegazione non risponde alla mia domanda, infatti non capisco qual'è lo standard di cui hai parlato. Se esiste un regolamento indicamelo.

La modifica che ho apportato è regolare nella wiki inglese (quindi penso rispetti gli standard), questa modifica ritengo sia migliorativa e nel caso nella wiki italiana non esiste come modalità bisognerebbe proporla.--Fpittui (msg) 15:58, 22 apr 2012 (CEST)

Scusa ma veramente faccio fatica a starti dietro. Standard: di uso comune su wikipedia in italiano. Per verificarlo fatti un giro sulle categorie. Poi se hai trovato il regolamento su Wiki inglese (visto che dici che lì è regolare) non avrai difficoltà a trovarlo su wiki in italiano. --Etienne (Li) 16:13, 22 apr 2012 (CEST)

Figurati io. Tra l'altro sei tu che scappi. Dici delle cose che sembrerebbe fossero delle regole ma in realtà non lo sono. Nella wiki inglese puoi controllare [1] funziona così non so quale sia la regola, ma c'è e funziona.

Anche nelle categorie in italiano è così vedi per esempio [2]

La modifica che io ho apportato tu dici che non è corretta (fuori standard) ma non sai indicare quale sarebbe lo standard.

Spero che tu abbia una risposta altrimenti la modifica che ho fatto verrà ripristinata--Fpittui (msg) 17:20, 22 apr 2012 (CEST)

Ti ho già risposto. Intanto il paragone che hai fatto non regge, perchè neoclassicismo e neogreco in architettura corrono in parallelo e spesso si sovrappongono, per questo può essere utile averle insieme in alto. Questo non vale per Stile Impero, per i motivi suddetti, ovvero che Stile Impero è solo una parte temporalmente definita del Neoclassicismo e non può essere equiparato al significato di Neoclassicismo. Poi io ti parlo di standard e di uso comune e tu mi rispondi che vuoi (da me) il regolamento perchè altrimenti fai cosa ti pare? Quando e se avrai il consenso lo potrai fare. --Etienne (Li) 20:20, 22 apr 2012 (CEST)

Avevi detto prima tutte parentesi stilistiche che non possono essere propriamente assunte come sinonimi di neoclassicismo infatti mentre stile impero è sinonimo di neoclassicismo da un certo punto in poi al contrario il neogreco è proprio una parentesi stilistica e quindi non dovrebbe stare sopra....

Ripeto, con l'uso dell'asterisco "*" solo la voce che corrisponde esattamente alla categoria rimane sopra, mentre tutte le voci contrassegnate dall'asterisco vanno sotto.

Probabilmente a questo punto è meglio chiedere i pareri di altri utenti--Fpittui (msg) 21:33, 22 apr 2012 (CEST)

Che noia: Aiuto:Categorie/Categorizzazione#Ordine_di_presentazione --Etienne (Li) 21:39, 22 apr 2012 (CEST)

Che stranoia! Che c'entra Aiuto:Categorie/Categorizzazione#Ordine_di_presentazione, mi sembra di averne create abbastanza di categorie per sapere come si fa. Il punto è un altro, è la possibilità dell'uso dell'asterisco ([[Categoria:...|*]]) per avere un sottoelenco in ordine alfanumerico di voci che oltre alla voce principale es. Categoria-Neoclassicismo, voci come stile impero possano stare separate dalla voce Ugo Foscolo. E' chiaro ora?--Fpittui (msg) 21:56, 22 apr 2012 (CEST)