Discussione:Segreto di Stato
 |
La modifica 104632616 della voce Segreto di Stato, datata 7 agosto 2019, proviene dalla pagina Segreto di Stato (Italia) a seguito di uno scorporo. Per risalire agli autori originari consulta la cronologia della pagina. Se la voce di origine fosse stata cancellata, per favore richiedi a un amministratore di riportarne manualmente la cronologia qui sotto, se non fosse già stato fatto. |
Ho dovuto eliminare la seguente parte dell'incipit:
Secondo alcuni critici la segretezza dei documenti può ledere il diritto di cronaca dei giornalisti e il diritto d'informazione dei cittadini, così come le sanzioni per chi entra in possesso di taluni documenti e li pubblica, possono tradursi in una forma di censura che lede la libertà di stampa.[senza fonte]
Per contro i suoi sostenitori argomentano che in certi casi pubblicare alcune informazioni potrebbe causare danni di portata ben più vasta rispetto all'occultamento stesso, e che quindi il segreto di stato sia una pratica da usare con parsimonia, ma talvolta necessaria.[senza fonte]
Come da Wikipedia:Evasività, Wikipedia:Verificabilità, Wikipedia:Attendibilità. --Nicola Romani (msg) 20:43, 22 mag 2010 (CEST)
- Si tratta di una ovvieta'. Hai mai sentito parlare del Watergate? La famosa sentenza che disse: "e' la stampa che controlla il governo, non il governo che controlla la stampa"? Picodoro (msg) 11:31, 23 mag 2010 (CEST)
- Ho aggiunto un paio di fonti trovate al volo. Se ne possono trovare centinaia solo su questo argomento. Cosa notoria. Curioso che ci si affretti subito a cancellare. Picodoro (msg) 12:09, 23 mag 2010 (CEST)
Tentativo di modifiche[modifica wikitesto]
Nella voce ho riscontrato diverse inesattezze, ho provato a fare delle modifiche a partire dalla parte introduttiva (avevo poi intenzione di continuare rivedendo tutta la parte sulla normativa italiana), ma sono state cancellate ed è stata ripristinata la versione precedente. Per esempio la frase "Il segreto di Stato è uno dei pochi atti legittimi di competenza di governi o parlamenti che non possiede i requisiti di generalità e universalità propri delle leggi, e che al contrario riguarda singoli fatti e persone, che sono tipicamente ambiti di azione di altri soggetti come la magistratura e la stampa" è a dir poco imprecisa, per questo l'avevo cancellata, tuttavia è stata ripristinata, per cui non so se abbia senso impegnarsi per un miglioramento della voce. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.45.103.26 (discussioni · contributi).
- La voce è stata riportata alla revisione precedente perché ne avevi cancellato una parte significativa senza inserire adeguate motivazioni nel campo "Oggetto" (vedere Wikipedia:Wikiquette). Per favore sei pregato di inserire sempre, per ogni modifica, la motivazione nel campo oggetto. Se vuoi ritentare la modifica, scrivi almeno "vedi discussione". --MarcoK (msg) 21:02, 3 set 2014 (CEST)
- Ok ti ringrazio!
Link 12 non funzionante[modifica wikitesto]
Volevo segnalarvi che il link 12 rimanda ad una pagina non corretta.
grazie