Discussione:Sarcoidosi

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Proposta di traduzione[modifica wikitesto]

Leggendo questa voce, in buona parte senza fonti e con alcuni passaggi di accuratezza molto discutibile, ho notato che la versione corrispondente in lingua tedesca è molto buona, tanto da essere in vetrina. Poiché conosco poco o nulla il tedesco, lancio un appello ai volenterosi che si sentano di tradurne almeno una parte, rendendomi disponibile per eventuali revisioni o integrazioni. --Mari (msg) 13:24, 23 feb 2014 (CET)[rispondi]

Io potrei (vorrei anche andare a specializzarmi in Germania), però al momento la mia attività su wiki è ridotta solo ad un controllo giornaliero degli osservati speciali e poco più... posso cominciare in una sandbox se non c'è fretta --גמבוGambo7 18:26, 23 feb 2014 (CET)[rispondi]

Affermazione dubbia nel paragrafo sull'occhio[modifica wikitesto]

Nel paragrafo sull'occhio si afferma che

Un coinvolgimento oculare si verifica in circa il 10%-90% dei casi.

Ovviamente l'affermazione non ha valore informativo. Ho controllato il riferimento fornito, dove si riporta che

Eye lesions are caused from inflammation and granuloma formation insarcoidosis and are seen in 11%-83% of sarcoidosis.

e si cita questo, che riporta la stessa cosa rimandando a

Lynch J. P., Sharma O. P., Baughman R. P.Extrapulmonary sarcoidosis [In Process Citation]. Semin. Respir. Infect.131998229254

Di quest'ultimo non ne trovo versione (neppure su Google Scholar), se non qui su PubMed, dove è disponibile solo l'abstract e in cui si dice

Skin, eye, and peripheral lymph nodes are each involved in 20% to 30% of patient

Questo è in linea con quanto riportato con la versione tedesca dell'articolo menzionata nella precedente discussione, in cui si dice che gli occhi sono affetti nel 25% (ma senza fornire fonte). Cercando per conto mio, ho trovato in questa monografia sull'argomento (poi ripresa da questo articolo), che

Ocular involvement occurs in 10 and 50% of American and European.

Ora, 10-50% ha un po' più senso di quanto è scritto ora nella sezione in questione ma, data l'evidente scarsa solidità di quanto riportato nelle fonti al riguardo, opterei per non citare alcuna statistica. Natematic (msg) 01:06, 21 nov 2019 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni interrotti[modifica wikitesto]

Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:

In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 20:29, 18 giu 2020 (CEST)[rispondi]