Discussione:Riordinamento radiale
Posso suggerire di cambiare il titolo in "Riordinamento radiale"?
"Riarrangiata" è mutuato inutilmente dell'inglese "rearrangement"; chi studia queste cose in Italia è abituato (parlo per esperienza diretta) ad usare "riordinamento".
Inoltre, si potrebbero inserire in bibliografia alcuni testi abbastanza noti sui riordinamenti e le loro applicazioni (oltre al classico articolo di Talenti): ad esempio:
- S. Kesavan (2006), "Symmetrization and Applications", World Scientific Publishing - B. Kawhol (1985), "Rearrangements and Convexity of Level Sets in PDE", Springer-Verlag, Berlin - J. Mossinò (1984), "Inégalités isoperimetriques et applications en physique", Hermann, Paris
Che ne dite?
Gugo82— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.46.151.150 (discussioni · contributi) 22:51, 22 ott 2009 (CEST).
- Ok grazie per il suggerimento. Si se ritieni che il termine riordinamento sia più usato direi che sia meglio cambiarlo.
- Anche la bibliografia sarebbe bene rinvigorirla un po'.
- Si mi piacerebbe anche inserire un grafico che mostri un riordinamento radiale. Per ora queste voci(riarrangiamento, teorema di brothers e ziemer, disugualianza di polya-Szego) sono un po' abbozzate, col tempo le vorrei sistemare meglio.
- Suggerimenti e aiuti sono piu' che graditi!!
- Grazie
- Barrosh.m— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Barrosh.m (discussioni · contributi) 09:21, 25 ott 200.
- Ho spostato la pagina come da suggerimento e ho cambiato nel testo di questa pagina (e quelle collegate) tutti i "riarrangiamento" con "riodinamento". Io non conosco minimamente l'argomento, per cui controllate se così va bene.--Sandro 02:49, 7 nov 2009 (CET)
- Ok mi pare vada meglio cosi'. Mi piacerebbe inserire una breve dimostrazione della Lipschitzianità della , ne avrei una ma non troppo breve, se qualcuno ne ha una da inserire.. Grazie per gli aiuti--Barrosh.m (msg) 18:25, 7 nov 2009 (CET)
