Discussione:RECCO

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
In data 25 agosto 2012 la voce RECCO è stata mantenuta, nell'ambito di una procedura di cancellazione, in seguito a decisione consensuale.
Consulta la pagina della discussione per eventuali pareri e suggerimenti.

Limiti RECCO[modifica wikitesto]

Sarebbe importante creare una sezione "Limiti del sistema" sottolineando il fatto che il sistema RECCO, a differenza dell'ARVA, non permette l'autosoccorso in quanto nessun alpinista/sciatore si porta dietro anche il rilevatore per motivi di spazio, peso, costo. Visto che solo nei primi minuti dopo il seppellimento ci sono possibilità di estrarre persone vive (vedi curva di sopravvivenza: http://www.scuolarighini.it/node/1226?page=2) il sistema RECCO è stato soprannominato "dispositivo trova cadaveri". Questo grafico sul sito dell'Aineva: http://www.aineva.it/pubblica/neve68/2_valt/valt5.html mostra che i ritrovamenti con RECCO hanno purtroppo ritrovato solo vittime. --Rotpunkt (msg) 15:19, 19 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Quel dato non è molto significativo, dato che riporta una statistica costituita da soli due casi... Altre fonti riportano di persone estratte vive [1][2][3]. È ovviamente troppo presto per fare una statistica, per avere dei dati attendibili (vedi qui per approfondire il concetto) bisognerà aspettare un po' di tempo così da avere una casistica decente sui risultati del sistema (idem dicasi per airbag e co.). Ho comunque inserito una frase in merito. P.S. nel pensare comune anche il sondaggio o le unità cinofile sono considerati sistemi per recuperare le salme, tutto dipende dai tempi di arrivo dei soccorritori. --Rupert Sciamenna qual è il problema? 16:14, 19 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Aineva è una fonte attendibile, sposto in una sezione apposita. --Rotpunkt (msg) 16:23, 19 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Mai messa in dubbio l'attendibilità (nota nel link che ho messo che è proprio l'AINEVA ad inserire il Recco tra i dispositivi che consentono un'alta percentuale di sopravvivenza) infatti sono loro stessi nell'articolo a precisare che la statistica sul Recco si limita a soli due casi, ed infatti non ne traggono alcuna conclusione. Vediam o di non fare ricerche originali. --Rupert Sciamenna qual è il problema? 16:28, 19 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Il fatto che sia (purtroppo) chiamato "trova cadaveri" non ti risulta? --Rotpunkt (msg) 16:30, 19 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Certo, così come le unità cinofile da ricerca in valanga. Mi sembrava di averlo già scritto. Continuo a notare ancora che la fonte citata (l'articolo dell'AINEVA) non riporta né questo soprannome popolare né afferma che serva a trovare solo cadaveri. L'ho già detto: il limite di non poter essere usato per autosoccorso c'è ed è importante, ma non sta a noi trarre conclusioni che non sono nelle fonti, stante anche il fatto che diverse fonti citate riportano invece di salvataggi riusciti. --Rupert Sciamenna qual è il problema? 16:35, 19 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Non voglio portare i forum come fonte ma solo come sentire del settore: http://www.google.it/search?q=recco+%22trova+cadaveri%22&hl=it&prmd=imvns&filter=0&biw=1024&bih=568. Il mio confronto era ovviamente fra dispositivi elettronici, quindi tra ARVA e RECCO. Aggiungerò sicuramente anche dei casi positivi, il fatto è che senza chiarire per bene la differenza passa l'idea che il RECCO può sostituire l'ARVA. --Rotpunkt (msg) 17:12, 19 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ah, su questo ovviamente ti do ragione, anche nella procedura di cancellazione si è fatta un sacco di confusione in merito! Il Recco al di fuori degli impianti sciistici (per i quali è specificamente pensato) non si affianca all'ARVA ma piuttosto alle unità cinofile e al sondaggio sistematico. (P.S. anche trovare cadaveri rientra fra i compiti del soccorso alpino [4]) --Rupert Sciamenna qual è il problema? 17:27, 19 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 4 collegamento/i esterno/i sulla pagina RECCO. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 03:54, 4 apr 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina RECCO. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:21, 16 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina RECCO. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:10, 17 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 3 collegamenti esterni sulla pagina RECCO. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:29, 23 gen 2020 (CET)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina RECCO. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 23:21, 20 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Fonti autorevoli?[modifica wikitesto]

Io tutte queste fonti autorevoli di cui si è parlato in PdC mica riesco a vederle... Molte note sono del sito (archiviato) del produttore, o di qualche altra ditta che lo commercializza. Viene citato un articolo di Dale Atkins, Dan Kostrzewski a cui non riesco ad accedere, ma sarebbero comunque due pagine. Funziona davvero? Serve davvero? Su queste questioni mi sembra che ci sia il vuoto nella pagina. --Pop Op 21:50, 28 apr 2021 (CEST)[rispondi]