Discussione:Psicologia del marketing

Fonte

Il materiale esposto in questa pagina è derivante completamente, sino alla nota specifica di attribuzione fonte, dall'opera di Trevisani, D. (2017), Psicologia di marketing e comunicazione. Pulsioni d'acquisto, leve persuasive, nuove strategie di comunicazione e management. 1° ed 2001, Milano, Franco Angeli. Nello specifico si tratta del cap 1. Pag 11-18 che tratta le pulsioni d’acquisto consce, subconscie e inconsce; il cap. 2 da pag. 36 a pag. 42 sul tema dell’analisi motivazionale; il cap. 3 “Psicofisiologia della percezione del prodotto” per quanto riguarda l’influenza dei processi sensoriali sulla valutazione dei prodotti e servizi (psicofisiologia della percezione); il cap. 5 “Misurazione dell’immagine e psicologia degli atteggiamenti di marketing” da pag. 97 a pag. 130 per la misurazione di atteggiamenti, credenze e valutazioni; il cap. 10.3 “Customer satisfaction oltre il prodotto” p. 226-232, per il tema della soddisfazione complessiva del cliente e customer satisfaction relazionale e in particolare il punto 10.3.4 Relationship Satisfaction p. 231. Perché è importante che sia specificato da dove viene il testo della voce? Wikipedia stessa sancisce l'importanza di attribuire correttamente la fonte ad ogni possibile paragrafo o blocco semantico. Oltre ai regolamenti di Wikipedia, la legge ordinaria sancisce che ogni diversa o mancata attribuzione del materiale o idee, diversa dalla fonte originale, qualora questa sia chiaramente e scientificamente dimostrabile, come in questo caso, costituisce furto di proprietà intellettuale sancito del decreto legislativo 10 febbraio 2005, n. 30 recante il Codice della proprietà industriale, coordinato ed aggiornato, da ultimo, con le modifiche apportate dal D.Lgs. 11 maggio 2018, n. 63. Qualora vi sia la volontà precisa di rimuovere la fonte di un contenuto o attribuirne ad altri il contenuto, si applica inoltre il Dispositivo dell'art. 624 Codice penale. La proprietà intellettuale si riferisce a tutte le creazioni dell’intelletto umano come progetti artistici e letterari, nomi, simboli, disegni e invenzioni. Se qualcuno ruba qualcosa che è tua proprietà intellettuale, per esempio pubblicando su un sito una foto scattata da te senza il tuo permesso, quella persona è colpevole di furto. Lo stesso vale per l'attribuzione di un testo ad un autore diverso dal vero autore, denotando in questo modo la figura di plagio o di furto di proprietà intellettuale e connesso Dispositivo dell'art. 624 Codice penale. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 5.170.73.117 (discussioni · contributi) 10:36, 22 nov 2018‎ (CET).

Con una certa frequenza ci ritroviamo sempre con lo stesso problema... ossia lo spam di questo autore su diverse voci. La fonte è stata sostituita con una più autorevole, quella del Consiglio Nazionale Ordine Psicologi. Ciao, --Dapifer Ψ 12:37, 22 nov 2018 (CET)

Il testo in questione è un testo scientifico e proprio il Consiglio Nazionale Ordine Psicologiche Lei cita come fonte individua in questo testo uno dei pilastri per la bibliografia nella bibliografia del marketing. Mi sembra evidente a questo punto un accanimento verso l'autore, e la presenza di ingiurie (Spam) ad egli dedicate, che saranno trattate nelle sedi opportune secondo le modalità previste dalla legge vigente nell'intento di liberare Wikipedia da comportamenti di accanimento verso fonti che sono del tutto scientifiche e dimostrabilmente contributive http://www.psy.it/lo_psicologo/aree_pratica/psicologo_del_marketing.pdf

Ci risiamo... Comunque per chi è solo di passaggio, linko velocemente qualche discussione in cui si parla del solito problema riguardo alla puntuale presenza di questo intento su Wikipedia:

• https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bar/Discussioni/Sulla_cancellazione_di_una_voce_e_rimozione_di_una_sezione
• https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Daniele_Trevisani
• https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bar/Discussioni/Su_alcune_cancellazioni_fatte_senza_consultare_altri,_o_sottoporre_a_votazione,_si_pu%C3%B2_stabilire_un_criterio_equo%3F
• https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bar/2018_06_18
• https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bar/Discussioni/Voce_%22Cambiamento%22_come_%C3%A8_possibile_sia_cos%C3%AC%3F

A presto, --Dapifer Ψ 14:59, 22 nov 2018 (CET)