Discussione:Prepuzio

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Visione antropocentrica[modifica wikitesto]

Non si fa accenno all'anatomia del prepuzio degli animali, ma solo al prepuzio umano. Penso che la voce andrebbe ampliata in tal senso. --93.147.3.142 (msg) 03:57, 1 mar 2011 (CET)[rispondi]

Pagina controllata da autori impreparati e favorevoli alla circoncisione.[modifica wikitesto]

La pagina sul prepuzio è palesemente a favore della rimozione di quello che viene descritto come un tessuto problematico e non un tessuto funzionale protettivo (quale in realtà è). Si citano come aventi valore scientifico scemenze senza riscontro nella Letteratura: chi diamine è Robert Chartham? Si danno consigli di igiene (cosa c'entrano con la pagina anatomica? Vogliamo anche suggerire un particolare detergente intimo)? Si richiede intervento di autori più coscienziosi che possano resettare l'intera voce e valutare voci analoghe di medesimi responsabili. Ignoranza medica, proselitismi religiosi, o monomanie di amputazione vanno censurate da una enciclopedia seria, per rispetto verso Wikipedia e a tutela dei lettori, che su argomenti così delicati possono venire sfavorevolmente influenzati. Grazie.( commento inserito da 95.233.60.49 (msg) 11:50, 10 lug 2014 (CEST))[rispondi]

Direi che è semplice da capire: se si cancella buona parte di una voce è, generalmente, per inserire dei dati che ne migliorino la qualità e possibilmente con delle fonti che lo comprovino... Se questo non succede appare come un taglio netto e nessuna spiegazione al fatto. Robert Chartham ha una voce sulla en.wiki. E qui chiudo: forse sono ignorante, ma non faccio del proselitismo religioso, non soffro di monomanie di amputazione e non sono né pro né contro la circoncisione, Buon edit--Geoide (msg) 18:55, 10 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Thanks for the fine article and the important fotos. Perhaps we should prefer this foto https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ce/Penis_glans_and_foreskin.jpg instead of the up to now used foto ("Pene con prepuzio")? 2003:E8:5F02:C232:E8A7:8F67:4858:26 (msg) 21:01, 7 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Gli uomini italiani sono modelli di igiene intima[modifica wikitesto]

Gli uomini italiani non sono solo un modello per la moda, ma anche per l'igiene intima.

Anche in epoca romana erano molto severi riguardo all'igiene personale.

Anche i problemi del prepuzio erano poco noti.

Il motivo: agli uomini romani veniva insegnato fin dall'adolescenza a tirare indietro i prepuzi e lavarsi.

Per fare questo, hanno strofinato il pene con olio d'oliva. L'olio d'oliva è noto per avere proprietà antibatteriche.

Anche le statistiche moderne di oggi mostrano che gli uomini italiani raramente hanno problemi al prepuzio rispetto ad altri paesi europei dove la maggioranza degli uomini è incirconcisa. (L'eccezione è l'Albania, la Bosnia e il Kosovo, dove gli uomini vengono circoncisi per motivi religiosi islamici). --Sökerdan (msg) 18:15, 17 ago 2023 (CEST)[rispondi]