Discussione:Polo museale Forte Malatesta
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
Richiesta di rimozione degli avvisi
[modifica wikitesto]A seguito dell'introduzione degli avvisi di dubbia enciclopedicità e della mancanza di fonti intendo precisare che la voce è senza alcun dubbio enciclpedica in quanto la struttura del Polo ascolano, sebbene sia stata isituita e resa fruibile da poco tempo, soddisfa pienamente la definizione di museo. La mancanza di fonti, (intese come bibliografia), è dovuta alla non disponibilità/reperibilità attuale di testi scritti, dovuta al recentismo stesso dell'istituzione museale, in ogni caso solidamente confermata dalle fonti on-line. --infinitispazi (msg) 13:49, 17 lug 2012 (CEST)
- La differenza con il Forte Malatesta qual'è? --ARCHEOLOGO 16:18, 17 lug 2012 (CEST)
- La differenza tra il contenuto di questa voce e quella sulla Fortezza Malatestiana è che qui c'è la descrizione dello spazio espositivo interno destinato (come tutto il complesso) ad uso museale, mentre in quella del Forte ci sono la storia e l'architettura della fabbrica. A me sembra che possano coesistere le due pagine distinte. Comunque non avrei contrarietà a fondere le due voci trasferendo in quella del Forte Malatesta le notizie relative al Polo museale integrandole in questo paragrafo che già c'è nella pagina e trasferire anche le notizie relative alla storia della costituzione del museo nel paragrafo Storia. Penso sia opportuno anche lasciare la pagina Polo museale Forte Malatesta come redirect a Forte Malatesta. Che ne dici?--infinitispazi (msg) 17:52, 17 lug 2012 (CEST)
- L'integrazione e il redirect mi sembrano necessari perché finora le voci sono state dedicate sia al monumento che all'istituzione museale che ospitava, tranne casi rari e precisi. La tua proposta mi sembra ragionevole e in linea con quanto fatto finora. --ARCHEOLOGO 18:28, 17 lug 2012 (CEST)
- La differenza tra il contenuto di questa voce e quella sulla Fortezza Malatestiana è che qui c'è la descrizione dello spazio espositivo interno destinato (come tutto il complesso) ad uso museale, mentre in quella del Forte ci sono la storia e l'architettura della fabbrica. A me sembra che possano coesistere le due pagine distinte. Comunque non avrei contrarietà a fondere le due voci trasferendo in quella del Forte Malatesta le notizie relative al Polo museale integrandole in questo paragrafo che già c'è nella pagina e trasferire anche le notizie relative alla storia della costituzione del museo nel paragrafo Storia. Penso sia opportuno anche lasciare la pagina Polo museale Forte Malatesta come redirect a Forte Malatesta. Che ne dici?--infinitispazi (msg) 17:52, 17 lug 2012 (CEST)
Ok, come dicevo sopra: concordo! Con quali modalità e quando procediamo per la fusione? Ho un paio di dubbi... nella pagina del Forte Malatesta:
- 1) va mantenuto/trasferito il template museo?
- 2) il portale e le categorie: {{Portale|Musei}}, {{Musei delle Marche} [[Categoria:Musei di Ascoli Piceno]] [[Categoria:Musei archeologici d'Italia]] sono "compatibili" con quelli già presenti nella pagina o se ne "perde" qualcuno? (vorrei mantenerle tutte)--infinitispazi (msg) 20:25, 17 lug 2012 (CEST)