Discussione:Poesia concreta

Ricerca originale

Voce originariamente inserita dall'utenza Utente:Iohannes Walastrum che afferma esplicitamente trattarsi di sua ricerca personale

«vorrei sapere perchè la voce è stata cancellata dato che è tratta da una mia ricerca finanziata e consegnata in data 7.5.07all'Ufficio Ricerche dell'Univerasità di Catania»

(Walastrum)

Successivamente riproposta pari pari dall'utenza Utente:Ergonomica - Gac 07:02, 12 nov 2007 (CET)

Ho trovato buona parte delle informazioni anche nel volume del 2003 che ho aggiunto in bibliografia, ma non ho elementi a sufficienza per entrare nel merito della discussione sulla ricerca originale, quindi non ho tolto il template C. --Silvia Girometti (msg) 18:51, 26 dic 2016 (CET)

Buondì.. guarda che io non so chi sia caspita sia walastrusm... io sono quello che si firma Ergonomica. Conosco benissimo la bibliografia e ti puoi fidare ciecamente. La sintesi è tratta dalla bibliografia (autori notissimi), e, particolarmente segnalo il libro di Arrigo Lora Totino sulla Poesia concreta, edito da Sometti di Mantova. Collana diretta da Eugenio Miccini, che trovi anche nei libri di scuola superiore. Non è affatto una mia ricerca personale, essendo la bibliografia vastissima e gli autori citati storicizzati e anche presenti nella Treccani (quasi tutti, credo). Se non vi fidate di quello che scrivo nn scrivo più niente e mi sento pure offeso dal fatto, dato che, essendo relativamente ferrato sull'argomento avanguardie e trattandosi di enciclopedia, forse dovrei essere + ascoltato. Girellando qui e là ho visto che avete cancellato diverse pagine di autori che secondo me dovrebbero essere documentati in questo sito e la cosa mi lascia alquanto deluso da wikipedia e letteralmente senza parole--82.56.50.162 16:01, 12 nov 2007 (CET)

scusa, mi sono loggato così compare la firma col nome. Prima che cancelliate vorrei discuterne, perché la voce è simile a un'atra che hai cancellatyo - e lo capèisco adesso - in quanto la poesia concreta è esattamente quello che ho scritto. Il fatto che io sia il secondo a dirlo semmai è la prova. Se non ti piace il mio stile, riscrivila tu, la voce, ok? o magari documentati on line dato che, libri a parte, la poesia concreta è ormai un movimento storico nato alla fine degli anni 50 in Brasile.--Ergonomica 16:09, 12 nov 2007 (CET)

Sono ancora in attesa di sapere quale sia lo spazio "libero" dove scrivere quello che penso su questo sito: Non condivido il clima e ritengo vi sia un nonnismo intollerabile da parte di "wikipediani" (ovvero gente che ne ha, di tempo da perdere! contrariamente a me) che giudicano senza nessuna conoscenza in materie molto specifiche, cancellano contributi di studiosi e specialisti. Ho notato, altresì, che l'unico scopo di questo sito pare costituire una vetrina per i poveri wikipediani stessi, e ci tengono a far sapere qual è il disco preferito, il nome del suo gatto financo, ma chissenefrega dico io! .. insomma un banale forum o blog, ma solo x wikipediani e nonni. Sono qui da pochi giorni e la impresiione è MOLTO NEGATIVA. Ho sprecato inutilmente tempo a spulciare on line e in biblioteca e amettere a disposizione le mie conoscenze, per inserire voci molto specifiche , ma anche redatte in un linguaggio divulgativo, ma serio, che dovrebbero stare in un'enciclopedia degna di tale nome, risultato: alcuni paranoici mi scambiano x qualcun altro (tal walastrum), altri giudicano promozionali pagine su autori che hanno tutto Internet x farsi pubblcità e lo fanno, accusato di plagio su un testo che invece era citato e rimaneggiato e plagiato da altri. Questa non è un'enciclopedia "libera" ma un sussidiario delle elementari gestito da un gruppo ben definito e ben mascherato di personaggi che hanno trovato forse un modo per promuoversi (ma su che cosa, dato che dai loro profili emerge che nn fanno nulla di notabile nella vita, a parte strumentalizzare chi in buona fede viene qui a dare il suo contributo, vergogna!) ogni professionista - e anche solo studente universitario - scapperà da qui! Ma il profilo mettetelo su un sito di incontri!!! vi divertite di più e non prendete x il -ulo la gente, che magari ci viene a cercare un briciolo di verità! E poi squalido al 300% che nessuno ti risponda su nulla, a parte mettere i cartellini su quello che scrivi (troppo poco, troppo lungo, promozionale, da verificare, da wikificare, ma vaaaaaa, che le voci della Treccani le scrivono gli studenti e molto meglio di voi! adesso cancellerò tutti i miei contributi, non vi autorizzo a pubblicare nulla e mi ritengo truffato da quanto esposto nella vostra mission, che non corrisponde alla realtà. La licenza che ho dato mi è stata carpita con l'inganno, e la ritiro immediatamente, dato che giungendo qui mi rendo cono della realtà. DA INOLTRARE AI RESPONSABILI LEGALI DEL SITO. FINE--Ergonomica 17:27, 12 nov 2007 (CET)