Discussione:Pier della Vigna
| Pier della Vigna | |
|---|---|
| Argomento di scuola secondaria di II grado | |
| Materia | letteratura italiana |
| Dettagli | |
| Dimensione della voce | 15 216 byte |
| Progetto Wikipedia e scuola italiana | |
Crediti[modifica wikitesto]
Elenco dei contributori rimossi dalla cronologia.
Twice25, Snowdog, Pippu d'Angelo, Retaggio, Alberto da Calvairate, Carlo.Ierna
Spostamento discutibile[modifica wikitesto]
Noto che la voce è stato spostata da Pier della Vigna a Pier delle Vigne.
Non resto indifferente a tale operazione e vorrei un chiarimento. Sono ben al corrente che l'attuale titolo corrisponde al sentir più diffuso del lettore di cultura media, grazie al rilievo dato a questo titolo da Dante, ma questo non implica che il titolo sia necessariamente il più corretto (anche Dante può tranquillamente usare l'irreprensibile licenza poetica): citando Franco Cardini, non l'ultimo arrivato,
«A rigore, dovrebbe chiamarsi Pier della Vigna, giacché nei documenti si firmava "Petrus de Vinea"»
Proprio a partire dal nome latino io, pur avendo letto e sentito quasi solo "delle Vigne", terrei comunque il singolare come titolo e il plurale come redirect al precedente. Quel che mi trattiene dall'agire direttamente è la seguente domanda: quanto grande è l'influenza della secolare "consuetudine" originata dal successo di Dante rispetto all'effettiva trascrizione del cognome latino?
P.S. Incidentalmente una ricerca su GoogleBooks mi ha testimoniato che "della Vigna" non è poi così inesistente in italiano, mentre è l’unica scelta nella critica dantesca in lingua inglese. - εΔω 07:58, 16 mag 2011 (CEST)
- A supporto dell'affermazione di OrbiliusMagister, faccio notare che l'opzione "della Vigna" è quella a cui aderisce il Dizionario Biografico degli Italiani, che, anzi, si mostra esplicito fin dall'incipit della voce: «DELLA VIGNA (de Vinea; la forma de Vineis o Delle Vigne non è attestata nelle fonti coeve)» Rimane la questione del nome: Pier o Pietro?--188.152.136.148 (msg) 23:45, 5 giu 2011 (CEST)
nota popolare[modifica wikitesto]
È stato inserito da [@ Smaffulli], e poi ampliato da [@ GuillelmiDeParisio], un contributo riguardante un bassorilievo presente nella Cattedrale di Lucera. Già si tratterebbe di una "nota popolare" come riporta il titolo della sezione, dunque a parer mio inadeguata in una voce biografica; inoltre emerge che la figura rappresentata non sia nemmeno Pier delle Vigne. Secondo me l'intera sezione è da rimuovere, in quanto non pertinente con questa voce; eventualmente si potrebbe inserire in Basilica cattedrale di Santa Maria Assunta (Lucera), dove l'opera è collocata. --Mattia Barci (msg) 13:04, 20 ott 2022 (CEST)
Io sarei d'accordo sullo spostamento della nota nella pagina della cattedrale. Mi sono permesso di aggiungere quelle righe proprio perché non ha niente a che fare con Pier delle Vigne. Resto anche d'accordo, nel caso non si volesse spostare, nel rimuoverla. GuillelmiDeParisio (msg) 13:20, 20 ott 2022 (CEST)
- [@Mattia Barci] ho provveduto a spostare la nota nella pagina della cattedrale di Lucera. --GuillelmiDeParisio (msg) 19:25, 21 ott 2022 (CEST)
- Perfetto, grazie --Mattia Barci (msg) 13:32, 22 ott 2022 (CEST)