Discussione:Papa Leone IX
Ho ritenuto opportuno aggiungere qualcosa
che io ritengo importante per il personaggio.
Chi non concorda può cancellare tranquillamente.
Lucio silla 11:48, Ott 14, 2004 (UTC)
p.s. se esiste già la voce sullo scisma......
vi prego di scusarmi.
- aveva legami parentali con l'imperatore Corrado II - chi segue la voce può gentilmente linkare qualche fonte a riguardo? MIchel Giovannini (msg) 12:45, 8 mag 2009 (CEST)
Il pezzo sullo scisma è un po' troppo di parte per essere abbastanza obbiettivo da stare in una pagina informativa...
Leone IX e lo Scisma d'Oriente[modifica wikitesto]
Ciao, abbiamo avviato uno scambio d'idee su Leone IX. Riporto qui i nostri messaggi:
- io, il 25 luglio: Sebbene normalmente si indichi il 1054 come anno dello scisma, ossia quando papa Leone IX, attraverso i suoi legati, lanciò la scomunica al patriarca Michele I Cerulario, lo Scisma fu in realtà il risultato di un lungo periodo di progressivo distanziamento fra le due Chiese.
- tu, il 28 luglio: La rivalità fra le due Chiese era già iniziata da tempo ma ciò che causò effettivamente lo Scisma dando origine alla chiesa ortodossa fu la controscomunica del Patriarca Michele I che avvenne proprio nel luglio 1054, quando tralaltro il pontefice era già deceduto.
- io, il 31 luglio: Tu cerchi una causa diretta? La causa diretta non c'è. Da adesso in poi confrontiamoci sulla pagina di Discussione.
- tu, il 22 agosto: Qualsiasi evento storico non è mai un accadimento a sé stante ma sempre frutto di avvenimenti ad esso precedenti che lo hanno causato; se viene scelta una data per ricordare un determinato evento storico facendola coincidere con quella di un trattato, una battaglia o anche una scomunica è proprio per facilitare lo studio e l'analisi degli eventi. Se invece al contrario si dovesse riportare la data esatta sarebbe non solo impossibile ma anche dispersivo.
È il tuo parere? Benissimo. Quello che conta però su Wikipedia non sono i pareri personali, i nostri pareri, ma le fonti. Su Wikipedia le fonti sono classificate in: fonti primarie, fonti secondarie e fonti terziarie. È in base ad esse che scriviamo le voci. Un breve riassunto: le fonti primarie sono scritte dai testimoni diretti degli avvenimenti, le fonti secondarie sono le monografie, mentre le fonti terziarie sono le enciclopedie. Nella bibliografia della presente voce compaiono solo fonti terziarie. Allora esaminiamole insieme:
| Fonte | Testo |
|---|---|
| Dizionario biografico degli Italiani | «La fine del pontificato di L. IX fu profondamente segnata da due questioni che lasciarono tracce durature: lo scisma con Bisanzio e la lotta, già ricordata, contro i Normanni». [da leggere fino a: «la cui volontà tuttavia fu certamente scavalcata dal comportamento dell'amico e legato Umberto»] |
| Britannica | «Head of the medieval Latin church (1049–54), during whose reign the papacy became the focal point of western Europe and the great East-West Schism of 1054 became inevitable». |
| Catholic Encyclopedia | «[...] he was profoundly troubled by the attitude of Michael Cærularius, Patriarch of Constantinople. [da leggere fino a: «the two cardinals excommunicated Cærularius, and the East was finally cut off from the body of the Church»] |
C'è una fonte anche in tedesco, ma io non so il tedesco.
Come vedi, nessuna di queste fonti condivide il tuo punto di vista. Io mi attengo alle fonti e ripristino la versione precedente. --Sentruper (msg) 20:56, 23 ago 2022 (CEST)