Discussione:Paolo della Croce

Cancellazioni inappropriate

Ho in parte ripristinato l'articolo alla versione precedente. La frase si sente ispirato significa che LUI è ispirato non capisco perchè è stata tolta, e non mi sembra appropriato rivolgersi in un articolo di un santo con la frase i resti di Paolo, non è mica un cane, è pur sempre un santo; è corretto scrivere i resti mortali non mi sembra proprio che vada contro a niente. Ricordo che essendo un articolo legato alla Chiesa Cattolica non capisco il senso di cancerllare l'appellativo di Venerabile. Non capisco il gusto che alcuni provano in questa enciclopedia a rendere gli articoli illeggibili e inappropriati, se è un Santo va chiamato con il nome di Santo, se uno non ci crede non andrà neanche a leggere l'articolo. Ciao --pin84 15:07, 4 giu 2006 (CEST)

Orrore

E' orrenda la frase: Ovviamente è santo solo per i cattolici, secondo me non sussiste il fatto di dover scrivere questo, considerando che gli ortodossi hanno un'altra idea di santo e per i protestanti il problema non sussiste non ci credono!! Poi basta in fondo la frase viene commemorato dalla Chiesa Cattolica. Comunque se quella frase deve esistere cerchiamo una forma migliore!!! Ciao. --pin84 23:26, 5 giu 2006 (CEST)

... era orrenda anche per me.... non sono scemo, solo un po' stufo.... --gsg 23:47, 5 giu 2006 (CEST)

secondo me è meglio così dopo la mia modifica ho preso la forma da quella chr usano per San Francesco comunque se te ne viene in mente una migliore tranquillo cambiamo di nuovo!!

Ciao.--pin84 09:37, 6 giu 2006 (CEST)

Come già ti dissi, è ovvio che è meglio come tu la hai scritta, la mia era una provocazione, a quanto pare talmente "light" da essere presa per mancanza di stile linguistico....

Quella giusta sarebbe:

Francesco d'Assisi, santo per i cattolici, .... etc etc

come deciso in discussione su Progetto/cattolicesimo..... ma ci sono alcuni estremisti che pensano che i santi debbano essere tali per tutti... (ed è per quello che sono stufo ed ho scritto la frase evidentemente ridicola che tu hai corretto), che pensano che loro sono maggioranza (cosa peraltro discutibile) e che quindi non debbano avere alcun rispetto delle minoranze (altra cosa discutibile).... non so che dire. --gsg 13:22, 6 giu 2006 (CEST)

Tranquillo avevo capito che la tua era una provocazione e di conseguenza l'ho corretta per dare una forma normale alla cosa. La mia ignoranza mi porta a pensare allora che andrebbe anche cambiare il titolo degli articoli?!?!? Sono però in quella che tu chiami maggioranza e molte volte non mi ricordo che i nostri santi non sono i santi di tutti!!!

Ciao.--pin84 21:51, 6 giu 2006 (CEST)

Cognome

Sulle varie fonti si trova il cognome Daneo o Danei.

Ho chiesto a un passionista, mi ha assicurato che il cognome è Danei. Tolgo quindi Daneo.

don Paolo - dimmi che te ne pare 19:33, 11 ago 2006 (CEST)

Io sono di Castellazzo Bormida e da noi esiste il vicolo dove viveva San Paolo e si chiama vicolo Daneo, comunque chiedo appena posso ai nostri passionisti così abbiamo una conferma i più!!--pin84 01:07, 12 ago 2006 (CEST)

Ecco risolto il mistero del cognome!! Prima dell'invasione napoleonica e quindi prima dell'amministrazie francese i cognomi venivano declinati (Daneo, Danea, Danei). Questo uso rimane in vari stati come la Russia e paesi anglossassoni (il congnome quando indica la famiglia diventa plurale!!). La versione giusta sarebbe Paolo Daneo che appartiene alla famiglia Danei, comunque Padre Diego, grande passionista, mi ha confermato che si possono usare tranquillamente tutte e due le versioni tanto si indica sempre la stessa persona.--pin84 23:59, 3 set 2006 (CEST)

Edit war?

Invito Pinello e Cialz a non fare la edit war sulle spoglie o i resti mortali. Se le due espressioni usate non piacciono a qualcuno il buon senso suggerisce di cercarne un'altra che possa avere accettazione comune.

Da parte mia non vedo perché i "resti mortali" non andrebbe bene? perché è un riferimento all'immortalità? per la presenza del "santo"? in realtà bisogna dire che a quell'epoca già era stato dichiarato santo, quindi direi che, per il fatto che si dice cosa è stato fatto in ambito ecclesiale, si potrebbe lasciare il "santo".

Però rimane la cosa che bisogna mettersi d'accordo.

don Paolo - dimmi che te ne pare 03:06, 11 nov 2006 (CET)

Collegamenti esterni modificati

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Paolo della Croce. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

• Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20091214212332/http://www.passionistinovoli.it/ per http://www.passionistinovoli.it/

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 04:47, 31 mar 2018 (CEST)