Discussione:Paolo Bergamo

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Ciao, ho eliminato l'espressione inesistente che mi pareva chiaramente non neutrale visto che non si tratta di una verità storica provata. Ho anche inserito un link alla voce che tratta precisamente l'argomento. --Amtitti 16:23, 11 gen 2007 (CET)[rispondi]

Regolarità del gol[modifica wikitesto]

Il gol è chiaramente regolare, e questo lo si può notare anche con un semplice fermo immagine. Mettendo l'aggettivo "inesistente" per il fuorigioco, sostengo solo che fu un errore umano dell'arbitro o del guardalinee, senza voler tirare in ballo complotti o altro...--Assistant referee 11:34, 11 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Gol di Turone[modifica wikitesto]

Mi sembra obbligatorio inserire in una biografia di Bergamo inserire il riferimento al famoso gol di Turone in Juve-Roma dell'81 che, prima del coinvolgimento di Bergamo in Calciopoli, era l'episodio più famoso per cui l'arbitro livornese era ricordato.--Assistant referee (msg) 08:40, 13 lug 2009 (CEST)[rispondi]

É molto più grave il fatto che abbia scritto un referto falso (tra l'altro prima dello scandalo del 2006 quello e l'episodio di Roma-Dundee dell'84 eran gli unici episodi controversi per cui era conosciuto) piuttosto che abbia annullato un gol (cosa che succede anche in Premier League e nella Liga spagnola). --79.16.145.69 (msg) 22:51, 15 lug 2009 (CEST)[rispondi]

E infatti io l'episodio del referto falso (che non conoscevo) mica l'ho tolto. Però il gol di Turone è famoso universalmente. --Assistant referee (msg) 14:24, 16 lug 2009 (CEST)[rispondi]

Visto che non ci si mette d'accordo sulla regolarita del gol, nonostante ci siano le immagini a testimoniarlo, credo che si debba mettere che la decisione non era nè giusta nè sbagliata, ma semplicemente "molto dubbia" --Assistant referee (msg) 10:25, 18 lug 2009 (CEST)[rispondi]