Discussione:Offham Hill

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
cb La discussione proviene dalla pagina Progetto:Coordinamento/Università/UNIPI/Laboratorio di scrittura/Tavolo di lavoro.
– Il cambusiere Mirko Tavosanis (msg)

Offham Hill

[modifica wikitesto]
Offham Hill
Titolo voceOffham Hill
ArgomentoSito di scavi Offham Hill
FontiLibri :

The Oxford Handbook of Neolithic Europe

The Excavation of a Neolithic Causewayed Enclosure on Offham Hill, East Sussex, 1976

Gathering Time: Dating the Early Neolithic Enclosures of Southern Britain and Ireland

The Creation of Monuments: Neolithic Causewayed Enclosures in the British Isles

Siti web : https://www.cambridge.org/core/journals/proceedings-of-the-prehistoric-society/article/abs/the-excavation-of-a-neolithic-causewayed-enclosure-on-offham-hill-east-sussex-1976/84ABD5DD230A93C683EDB696AFB59F62

https://britishplacenames.uk/offham-hill-east-sussex-tq398115#.Y5ba2cbSKDY

https://dbpedia.org/page/Battle_of_Lewes

https://www.vobes.com/history/battleoflewes.html

https://www.loquis.com/it/loquis/1353074/Battaglia+di+Lewes

Firma--Ramax10 (msg) 13:11, 12 dic 2022 (CET)[rispondi]
SandboxUtente:Ramax10/Sandbox
Discussione

[@ Ramax10]: l'argomento è sicuramente enciclopedico. I contributi a stampa indicati sembrano in buona parte fonti attendibili: l'importante è che vengano consultati direttamente e citati con precisione. Per esempio, The Excavation of a Neolithic Causewayed Enclosure on Offham Hill non è un libro ma un articolo su rivista (e i relativi dati bibliografici devono essere forniti usando il template Cita pubblicazione).

Per quanto riguarda i siti web, credo che possano essere poco utili. Il primo è semplicemente l'URL dell'articolo citato prima e non va descritto come sito autonomo (è sufficiente riportare l'URL all'interno del template Cita pubblicazione). Britishplacenames mi sembra utile solo per le coordinate geografiche, se non c'è una fonte più attendibile. Dbpedia usa dati di Wikipedia, quindi credo che non possa essere considerata attendibile, e lo stesso vale (sicuramente) per Loquis. Vobes sembra un sito quasi amatoriale. In ogni caso, le fonti a stampa mi sembrano più che sufficienti per scrivere la voce. --Mirko Tavosanis (msg) 13:01, 28 dic 2022 (CET)[rispondi]

Inizio la revisione. --Mirko Tavosanis (msg) 10:48, 7 feb 2023 (CET)[rispondi]

[@ Ramax10]: Wikipedia non può essere usata come fonte. Come prima cosa, i rimandi a Wikipedia nelle note devono quindi essere sostituiti con rimandi alle fonti esterne da cui viene ricavata l'informazione. --Mirko Tavosanis (msg) 10:50, 7 feb 2023 (CET)[rispondi]
Buonasera, mi scuso per il ritardo della risposta, avevo utilizzato le note per far conoscere meglio gli archeologi menzionati per questo le ho rimosso.
Nel caso potrei mettere nelle note i profili, degli ultimi tre archeologi menzionati, che si trovano sul sito della Cardiff University. --Ramax10 (msg) 17:40, 7 feb 2023 (CET)[rispondi]