Discussione:Mozzarella di bufala

Creazione per scorporo

Questa voce è stata creata per scorporo dalla voce (più particolare) Mozzarella di Bufala Campana DOP, a seguito di discussione. --Luciano.comelli (msg) 16:54, 19 set 2012 (CEST)

Questa voce è completamente inutile...è identica a questa Mozzarella di bufala campana. Ha solo il titolo diverso. Bastava creare un reidrect!!! --o'Sistemone 17:07, 19 set 2012 (CEST)

Caro Sistemone la tua polemica è stucchevole ed inutile: abbiamo già discusso riguardo l'altra voce, volevi avere ragione a tutti i costi, hai chiesto persino parere terzo ed il parere è stato: SCORPORARE, in particolare la parte generale da quella particolare, usando questi titoli. E questo è stato fatto, mettiti l'anima in pace.

Le voci peraltro NON sono affatto identiche.

Se per te è una ripetizione torniamo alla soluzione più drastica: se di due voci ne vuoi eliminare una, è enciclopedico eliminare quella particolare, non quella generale.

Buon lavoro e buona contribuzione --Luciano.comelli (msg) 17:11, 19 set 2012 (CEST)

Guarda io resto fermo perchè l'ultima volta che inizia una "lotta" su una voce con un vandalo..per poco non venivo bannato io. Però ti faccio vedere che qualche amministratore farò come ho suggerito io. Cioè creerà semplicemente il redirect. --o'Sistemone 17:21, 19 set 2012 (CEST)

Prima di tutto non hai a che fare con vandali in questa situazione, ma con una persona che argomenta, e fa di tutto per rispetta le regole e mantenere la buona educazione. Secondo: qualsiasi amministratore tu possa contattare, credo avrà lo scrupolo di venire a prendere visione della discussione e prendere atto delle osservazioni fatte, che sono tutte sensate, e alle quali tu personalmente non hai dato grosse risposte. E prenderà anche atto del parere terzo che tu stesso hai richiesto, e a cui io ho dato seguito. Dopodichè dubito fortemente che qualsiasi amministratore interverrà in una questione di merito come questa, se non per dare i propri suggerimenti: e anche se dovesse intervenire a fatti, è chiaro che di un potenziale duplicato potrà anche richiedere ed ottenere un nuovo "condensato" con un redirect come era in origine, ma è altrettanto chiaro che il condensato avrà carattere di maggiore generalità possibile.

Se poi all'amministratore sfuggisse qualcosa, glielo farò notare io.

Parliamoci chiaramente, per mezza riga: io credo che tu ritenga che questo argomento sia solo "TUO" e non accetti ne' contributi ne' obiezioni. Ma ovviamente non è così che funziona qui, e se per qualche motivo tu ci tenessi all'esistenza una voce "CAMPANA", curane pure lo sviluppo, ci mancherebbe, ma non puoi pensare di farlo sottraendo argomenti e testo a delle voci di carattere più generale.

Aggiungo: la mia disponibilità a reintervenire c'è sempre, dietro il raggiungimento di una intesa condivisa sull'impostazione da dare. Ma sappi che non mi piace lavorare per niente e non trovo rispettoso del mio lavoro (e del mio tempo) chi prima fa dei rollback senza discutere, poi si altera, infine chiede pareri terzi, mi lascia lavorare allo scorporo deciso, e alla fine si lamenta minacciando di chiamare l'amministratore: non siamo all'asilo. Buon lavoro --Luciano.comelli (msg) 17:39, 19 set 2012 (CEST)

Vandalismo

Guarda stai facendo tutto quello che in una voce wikipedia non va fatto! Si chiama Vandalismo. Tu prendi un testo scritto per una voce..lo trasporti in un'altra voce. Poi modifichi gli aggettivi scritti nel testo...e li inverti per dare il senso che vuoi dare tu al tutto. Ti avviso che sto per rollbackare tutto. --o'Sistemone 17:34, 19 set 2012 (CEST)

io non ho fatto nient'altro che questo: scorporo. Non si chiama vandalismo, si chiama scorporo. Mi sto spazientendo, quindi per rispetto a tutti la chiudo qui e mi rivolgo io agli amministratori: te sei invitato caldamente a non rollbackare, perchè per quanto mi riguarda questo si chiama edit war. --Luciano.comelli (msg) 17:42, 19 set 2012 (CEST)

Tu non hai fatto solo lo scorporo. Hai anche utilizzato e riadattato a tuo piacimento i contributi scritti per una voce specifica, per una voce generica. Tra l'altro ripeto, davvero non c'è bisogno di creare due voci uguali! Basta un'inversione di redirect! Oppure, lo scorporo va fatto solo riguardante la parte generica. Cioè sulla mozzarella di bufala e su cosa è. Dopodiche si crea un wikilink a quella Campana. Stop. E' inutile prendere la tecnica di preparazione della mozzarella campana e farla divenire generica. Hai detto che vuoi scrivere la voce sulal mozzarella di bufala? Allora armati di libri e scrivila. Ma non usare voci già esistenti per farne ciò che vuoi. Io comunque, data la specificità dell'argomento, rimango dell'idea che un'inversione di redirect è più che sufficiente. O si lascia proprio così. --o'Sistemone 17:52, 19 set 2012 (CEST)

Prima di tutto ti invito ad usare correttamente il quoting. Secondo poi: per fare uno scorporo BISOGNA adattare. Terzo: le tue considerazioni sulla preparazione del prodotto si commentano da se, sono ridicole. --Luciano.comelli (msg) 18:04, 19 set 2012 (CEST)