Discussione:Monumento a Ludovico Ariosto

Titolo della voce e altri suggerimenti

Il titolo definitivo della voce dovrà essere semplicemente "Monumento a Ludovico Ariosto " senza il nome della città tra parentesi, dal momento che non esistono attualmente voci su monumenti omonimi.

Altri suggerimenti:

• La prima parte, che non deve essere preceduta da titolo, sarà l'indtroduzione della voce: vedi Aiuto:Incipit.
• Le successive sezioni si chiameranno:

1. Storia
2. Descrizione
3. Note
4. Bibliografia
5. Voci correlate
6. Collegamenti esterni

--MarcoK (msg) 15:51, 29 nov 2016 (CET)

Ulteriori suggerimenti

Ciao Ceciliatugnoli e gruppo di lavoro. Vedo che la bozza sta procedendo bene. Ci aspettiamo però di vedere nella cronologia della pagina comparire anche gli interventi degli altri componenti del gruppo: questo è, dopotutto, anche un seminario di scrittura collettiva! Considerate che la valutazione individuale potrà dipendere anche da questo.

Alcuni dettagli che si possono migliorare nella bozza, dall'alto verso il basso:

1. Ci vuole il grassetto nell'incipit (come descritto in Aiuto:Manuale di stile)
2. Titoli delle sezioni in generale: l'articolo all'inizio è superfluo (dunque "Progetto originario" e non "Il progetto originario").
3. Galleria immagini: è opportuno evitare di creare una sezione di questo tipo. Le immagini sono importanti (meglio se scattate da voi), ma è opportuno inserirle lungo il testo, dove c'è un qualche richiamo (nel caso si possono comunque usare delle mini-gallerie in fondo a una sezione, ma solo se è proprio necessario, e senza un titolo di sezione, v. Aiuto:Manuale_di_stile#Gallerie).
4. Citazioni: nelle voci si evita di creare un paragrafo di questo tipo. Quindi: soluzione a) se sono indispensabili, alcune citazioni si possono integrare lungo il testo (o all'inizio delle sezioni, purché inerenti e sensate); inoltre b) una volta creata la voce, tutte quelle che ci sono adesso si possono spostare di peso su Wikiquote, che è la wiki "sorella" di Wikipedia dedicata alla raccolta di citazioni (in questo modo non "perdete" nulla). Leggete Wikipedia:Citazioni.
5. Bibliografia: vanno inseriti non tutti i testi sull'argomento, ma solo i testi che effettivamente avete usato come fonte (formattandoli di preferenza con il template {{cita libro}} e collegandoli nelle note); in più, come eventuale approfondimento, se volete potete aggiungere i pochi titoli veramente fondamentali, o "pietre miliari", sull'argomento (questi potete aggiungerli in fondo alla bibliografia sotto una riga con scritto ;Approfondimenti). V. Aiuto:Bibliografia
6. Note: le note possono citare i testi in bibliografia con il template {{cita}}. v. Aiuto:Note.
7. Voci correlate: sfoltire l'elenco, vedi Aiuto:Voci correlate.

Buon lavoro! --MarcoK (msg) 13:11, 2 dic 2016 (CET)

Buongiorno, ho trovato difficoltà nel caricamento di file (immagini) su Wikipedia, anche avendo consultato la voce Aiuto:Immagini, quando vado ad inserire la foto nella voce, non mi si apre l'immagine, come posso risolvere il problema?

Per quanto riguarda le citazioni, invece, con Wikiquote possiamo creare una pagina dove inserire le citazioni che su Wikipedia non sono adatte e poi collegare la voce in Wikiquote con la nostra? Ho capito bene? Grazie. [@ Marcok] --Ceciliatugnoli (msg) 14:17, 6 dic 2016 (CET)

[@ Ceciliatugnoli] Ho visto che avete già fatto nel frattempo, ma rispondo lo stesso. Immagini: va fatto in due fasi: prima devi caricarle su Wikimedia Commons, poi le puoi inserire nella pagina (usando il visual editor è più facile, all'inizio). Le immagini vanno impaginate a destra di preferenza, per non intereferire col testo, senza specificare la dimensione e inserendo il parametro "miniatura" o "thumb" (vedi Aiuto:Markup immagini).

Wikiquote: esatto. Ricordati di inserire le fonti per ogni citazione. Puoi tenere se vuoi una citazione all'inizio di ogni sezione anche nella voce (purché attinente al contenuto della sezione). --MarcoK (msg) 13:41, 7 dic 2016 (CET)

Ci siamo quasi!

[@ Ceciliatugnoli] [@ Chiara Pelati] e altri: per favore procedete alle ultime correzioni e poi avvisatemi, vi fornirò le indicazioni per la pubblicazione. Ci siamo quasi. Buon lavoro. --MarcoK (msg) 10:54, 15 dic 2016 (CET)

[@ Marcok] abbiamo ultimato le correzioni richieste. E' tutto corretto? Grazie. --Ceciliatugnoli (msg) 10:32, 16 dic 2016 (CET)

Direi che ci siamo. Giusto un paio di cose:

1. Nell'incipit aggiungere un paio di wikilink: casa d'Este, colonna, Rinascimento. Orlando furioso essendo un'opera va in corsivo.
2. Nella sezione "Iconografia ariostesca in scultura" le didascalie andrebbero spostate all'interno delle immagini e le immagini stesse potrebbero essere poste in una galleria (valutate se il risultato vi va bene), con la seguente sintassi:

<gallery widths=180px heights=220px>
Domenico Poggini, Ritratto di Lodovico Ariosto.jpg|Domenico Poggini, ''Ritratto di Ludovico Ariosto'', 1570 ca., Washington (DC), National Gallery of Art.
...
...
</gallery>

Quando avete finito di sistemare, potete procedere alla pubblicazione usando la funzione "Sposta" (non il copia-e-incolla!), così si mantiene la cronologia dei vostri interventi (ogni contributore su Wikipedia ha diritto di vedere riconosciuti i propri contributi). Inserite nel campo il nome della voce definitiva ("Monumento a Ludovico Ariosto" come da indicazioni che avevo dato all'inizio di questa pagina) e nel menu a tendina scegliete "(principale"), non "utente". Spostata la voce, aggiungete le categorie in fondo alla pagina e aggiungete nelle altre voci i link alla nuova voce. Complimenti e buon lavoro. --MarcoK (msg) 23:13, 16 dic 2016 (CET)

Ultimi dettagli:

1. Nell'incipit va aggiunto il link a Piazza Ariostea.
2. La sezione Altri progetti va prima di Collegamenti esterni e dopo le voci correlate.

Buon lavoro. --MarcoK (msg) 10:33, 17 dic 2016 (CET)

[@ Marcok] Abbiamo ultimato gli ultimi due dettagli, ora possiamo procedere con la pubblicazione della voce? Grazie mille per il supporto a nome di tutto il gruppo. --Ceciliatugnoli (msg) 10:59, 17 dic 2016 (CET)

[@ Ceciliatugnoli] Certo, seguendo le indicazioni sopra. In ogni caso potete fare correzioni anche dopo, se vedete che è il caso. Ancora complimenti. --MarcoK (msg) 11:14, 17 dic 2016 (CET)

[@ Marcok] Ultima domanda: lo spostamento è andato a buon fine? Grazie. --Ceciliatugnoli (msg) 11:27, 17 dic 2016 (CET)

[@ Ceciliatugnoli] tutto ok, questa è la terza voce pubblicata nell'ambito del vostro corso. Nella risposta ricorda di aggiungere un rientro con i due punti. --MarcoK (msg) 11:57, 17 dic 2016 (CET)

[@ Marcok] Ottimo, siamo molto contente di aver ultimato il lavoro. Grazie ancora!--Ceciliatugnoli (msg) 12:02, 17 dic 2016 (CET)

[@ Ceciliatugnoli] Ricordate di aggiungere le categorie e i link nelle altre voci a questa. --MarcoK (msg) 12:05, 17 dic 2016 (CET)

[@ Marcok] Abbiamo inserito il portale e la relativa categoria "architettura" e "patrimoni dell'umanità". Va bene? Grazie. --Ceciliatugnoli (msg) 13:44, 17 dic 2016 (CET)

[@ Ceciliatugnoli] Solo se il monumento è nella lista dei patrimoni dell'umanità dell'UNESCO. Mi sembra che "Emilia" e "scultura" siano i portali più appropriati. --MarcoK (msg) 15:01, 18 dic 2016 (CET)

[@ Marcok] Ok, ho modificato. E' normale che la categoria Emilia rimanga di colore rosso? --Ceciliatugnoli (msg) 14:53, 19 dic 2016

[@ Marcok] Come non detto, problema risolto. Ora è tutto a posto? Grazie. --Ceciliatugnoli (msg) 14:56, 19 dic 2016 (CET)

[@ Ceciliatugnoli] Portali e categorie non sono la stessa cosa, non confondeteli! Va indicata la categoria più specifica tra quelle esistenti: ad esempio Categoria:Monumenti di Ferrara non esiste ancora, per cui Categoria:Ferrara andrà bene; "scultura" come categoria è troppo generico, meglio Categoria:Sculture in Emilia-Romagna. Tre note sono un po' poche: ne andrebbero aggiunte almeno una decina (potete richiamare più volte la stessa nota). --MarcoK (msg) 14:58, 19 dic 2016 (CET)

[@ Marcok] Ho provveduto a sistemare sia le categorie (aggiungendo quella relativa a Ludovico Ariosto) che le note bibliografiche. --Ceciliatugnoli (msg) 18:40, 19 dic 2016 (CET)

[@ Ceciliatugnoli] Le note doppie andrebbero unificate (basta dare un nome alla nota e poi richiamarla, v. Aiuto:Note). --MarcoK (msg) 09:05, 20 dic 2016 (CET)

[@ Marcok] Note unificate fatte. Vanno bene? Grazie. --Ceciliatugnoli (msg) 09:43, 20 dic 2016 (CET)

[@ Ceciliatugnoli] Quasi. Invece di group= va usato name= (i gruppi servono per creare gruppi separati di note, ad esempio annotazioni e fonti). --MarcoK (msg) 13:00, 20 dic 2016 (CET)

[@ Marcok] Ok, ora dovrebbero essere a posto. --Ceciliatugnoli (msg) 21:34, 20 dic 2016 (CET)